WWW.UK.X-PDF.RU

БЕЗКОШТОВНА ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА - Книги, видання, автореферати

 
<< HOME
CONTACTS




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы

Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы
Pages:     | 1 |   ...   | 43 | 44 || 46 | 47 |   ...   | 51 |

«Науково-виробничий збірник заснований у 2003 р. ХАРКІВ – 2015 - KHARKIV Редакційна колегія: Editorial Board: В. В. Кириченко (головний редактор), V. V. Kyrychenko (editor-in-chief), ...»

-- [ Страница 45 ] --

В комбинации от скрещивания мягкой пшеницы с повышенной зимостойкостью Заря и среднезимостойкой тврдой пшеницей Харьковская 32 сохранность растений зависела от условий перезимовки, поколения и варьировала от 1,3 до 81,4 %, что несколько выше в сравнении с внутривидовыми гибридами, изучавшихся в аналогичных условиях.

–  –  –

Степень и частота трансгрессий в комбинации Василина / Карат, родительские формы которой характеризуются вышесредней и средней-нижесредней зимостойкостью, в благоприятные 2008-2013 годы находились на очень низком уровне (1,5-1,9 %) с незначительным варьированием по поколениям (1,7-5,9 %), причем в F2 из 28 семей, F3 (22 семьи) и F5 среди 190 линий трансгрессивные генотипы не выявлены. Вероятно это связано с мягкими зимними условиями, непреложным фактом генетически обусловленной меньшей зимостойкостью тврдой пшеницы и, главное, специфичностью передачи высокой зимостойкости от мягкой пшеницы. В катастрофическом 2003 году единичные линии твердой пшеницы сохранились существенно лучше. Так, в комбинации F7 Заря / Харьковская 32 частота трансгрессий достигла 9,4, а степень – 48,6 %. В аномальных условиях наиболее морозостойкие формы выделяются в тех немногих комбинациях, в которых формообразовательный процесс сочетается с естественным появлением мутаций. Частота новообразований носит сортоспецифический характер, поэтому далеко не все генотипы мягкой пшеницы способны генерировать в гибридных популяциях высокозимостойкие трансгрессии.

Таким образом, у гибридов озимой мягкой пшеницы с тврдой плюстрансгрессии зимостойкости проявлялись с частотой в 3,8 раза меньшей, а их степень на 13,5 % уступала трансгрессивным линиям от внутривидовых скрещиваний. В комбинациях T. Durum / T. aestivum положительных трансгрессий по зимостойкости не найдено.

В цикле межвидовых скрещиваний T. durum / T. turgidum из 25 гибридных комбинаций в трх отобрано, размножено и изучено на зимостойкость 60 линий тврдой и промежуточного морфотипа. В комбинации среднезимостойкого сорта тврдой пшеницы Харьковская 32 с тургидной пшеницей Новинка 4 нижесредней зимостойкости в условиях суровой зимы 2003 года плюстрансгрессии проявились с частотой 12,0 %, но их степень была невысокой, 2,7 %. В благоприятные по перезимовке 2010 и 2011 годы в комбинации Афина / Терра (среднезимостойкий сорт тургидной пшеницы) степень и частота трансгрессии в F4 составила 6,7 и 28,6 %. В F5 показатели снизились соответственно до 5,1 и 19,0 %. Относительно больше трансгрессивных линий (14,3 %) выделилось в F3 от скрещивания среднезимостойких сортов тврдой пшеницы Кассиопея с тургидной Донской янтарь.

В среднем по циклу скрещиваний T. durum / T. turgidum перезимовка в F3 - F8 была ниже, чем у родительских форм, а частота трансгрессивных по зимостойкости линий составила 16,7 % с незначительным превышением в 5,4 % (табл. 8).

–  –  –

Среди перспективных комбинаций от скрещивания максимально контрастных по зимостойкости и типу развития исходных сортов тврдой пшеницы – яровых с озимыми – было отобрано и изучено 918 семей и линий F2 - F11. Испытывался этот материал в относительно благоприятных условиях 2008-2013 годов (табл. 9). В F2 выживаемость растений варьировала в зависимости от ярового сорта в интервале 15,4-34,7 %. В F3 и последующих поколениях зимостойкость гибридов резко возросла и приблизилась к озимому родителю.

В среднем за 7 лет перезимовка озимо-яровых гибридов F2 - F11 составила 73,7 %, озимых родительских тврдых пшениц – 77,8 %. Средняя частота плюстрансгрессий достигла 11,1 % с варьированием по комбинациям и поколениям от 1,5 до 28,9 %, степень трансгрессии – 2,6-58,6 %.

–  –  –

Выводы. 1. Наследование зимостойкости, высоты растений и продуктивности гибридами пшеницы от внутривидовых (T. durum Desf / T. durum Desf) и межвидовых скрещиваний (T. aestivum L. / T. durum Desf, T. durum Desf / T. aestivum L., T. durum Desf / T.

turgidum L.) носило специфический характер и зависело от генотипа родительских форм (уровень зимостойкости, тип развития), условий перезимовки, поколения гибридов и других факторов.

2. В F1 и F2 от скрещивания озимых сортов T. durum Desf выявлены все типы наследования зимостойкости, среди которых с наибольшей частотой встречалась депрессия (36,7 - 8,1 %, соответственно в F1 и F2), промежуточное наследование (24,1 - 35,1 %) и сверхдоминирование (29,2 - 35,2 %). Высота растений и продуктивность наследовались преимущественно позитивно (57,5 - 83,9 %). В F2 - F9 степень плюстрансгрессий по зимостойкости составила 17,5 %, частота -11,5 % с варьированием соответственно 0,7 - 43,6 и 0,9 - 42,0 % в зависимости от условий перезимовки, комбинации скрещивания и поколения гибридов. Минимальная частота плюстрансгрессий наблюдалась в старших поколениях в неблагоприятный по перезимовке 2003 год. В этом цикле скрещиваний созданы сорта озимой тврдой пшеницы Тур, АфинаR, МакарR и Гордеиформе 515.

3. Зимостойкость озимо-яровых гибридов T. durum Desf в F1 и F2 в 2,0 -4,3 раза уступала озимым гибридам. Она наследовалась по типу негативного доминирования (55,5 – 21,4 %) и промежуточно (44,5 - 78,6 %). Наследование высоты растений носило сложный характер с проявлением всех типов доминирования. Формирование продуктивности происходило по типу депрессии (100 - 85,7 %) и негативного доминирования. В F3 - F11 показатель перезимовки резко возрос до 73,7 % и приблизился к озимому родителю (77,8 %). В F2 - F11 частота плюстрансгрессий равнялась 11,1 %, степень – 6,4% с варьированием 2,6 - 58,6 %. В F11 количество достоверных трансгрессий не превысило 1,5 %. На основе высокозимостойких линий сформированы многолинейные сорта ШулындинкаR, Приазовская и Фрам.

4. При межвидовой гибридизации T. aestivum L. / T. durum Desf F1 и F2, в основном, уступали по зимостойкости и продуктивности исходным формам. Высота растений в 26,9 – 41,0 % вариантов наследовалась по типу сверхдоминирования. Уровень перезимовки потомств F2 - F7 в среднем за 11 лет составил 69,7 % и соответствовал промежуточному типу наследования. Выход плюстрансгрессий (3,0 %) и степень превышения по зимостойкости (4,0 %) в 3,8 - 4,4 раза уступали внутривидомым гибридам. Частота отрицательных трансгрессий была аналогичной (19,1 %), а степень (44,7 %) вдвое больше показателя T. durum Desf / T. durum Desf. Высокопродуктивные линии с вышесредней зимостойкостью выделены из комбинации Василина / Карат.

5. Гибриды F1 и F2 T. durum Desf. / T. turgidum L. в среднем за 5 лет превысили по зимостойкости другие варианты скрещиваний на 11,3 - 59,6 %. Зимостойкость наследовалась по типу положительного доминирования (hp от 0 до 1 составило 76,0 - 87,5 %), высота растений и продуктивность – с явным преимуществом сверхдоминирования (33,3 В F3 - F8 плюстрансгрессии проявились с частотой 16,7 %, но их степень была невысокой (5,4 %). Перспективные по урожайности и адаптивным свойствам формы выделены в комбинациях с тургидной пшеницей Донской янтарь. Их испытание продолжается во всех звеньях селекционного процесса.

Список использованных источников

1. Лукьяненко П.П. Селекция зимостойких сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко, Ю.М. Пучков // Методы и примы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. – М.: Колос, 1975. – С. 9-22.

2. Ремесло В.Н. Методы и результаты селекции зимостойких высокопродуктивных сортов озимой пшеницы / В.Н. Ремесло // Методы и примы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. – М.: Колос, 1975. – С. 23-29.

3. Шулындин А.Ф. Эволюционно-генетические основы повышение зимостойкости растений пшеничного типа / А.Ф. Шулындин // Методы и примы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. – М.: Колос, 1975. – С. 79-97.

4. Методика визначення показників якості рослинної продукції. Державна комісія України по випробуванню та охороні сортів рослин.: Державний центр сертифікації, ідентифікації та якості сортів рослин / Під ред. О.М. Гончара. – К. : Алефа, 2000. – Вип. 7.

– С. 6-41.

5. Griffing B.A. A generalized treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance / B. A. Griffing // Heredity. – 1956. – №10. – P. 31-50.

6. Воскресенская Г.С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления / Г.С. Воскресенская, В.И. Шпота // Доклады ВАСХНИЛ.

– 1967. - №7. – С. 18-20.

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. – 5-е изд., доп. и перераб. – М. : Агропромиздат, 1985. – 351 с.

8. Грабовец А.И. Особенности селекции озимой мягкой пшеницы на Среднем Дону / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко, В.А. Колтунова // Генетика и селекция растений на Дону. – Ростов-на-Дону: «АКРА», 2003. – Вып. 3. – С. 8-35.

9. Кобальтова Е.А. Характеристика межвидового скрещивания / Е.А. Кобальтова // Тр.

Всесоюзн. съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. – Л., 1930. – Т. 4. – С. 159-175.

10. Шулындин А.Ф. Повышение морозо- и зимостойкости тврдых пшениц / А.Ф. Шулындин // Доклады АН СССР. – 1954. – Т. 98. – №5. – С. 861 – 864.

11. Кириченко Ф.Г. Озимые формы тврдой пшеницы / Ф.Г. Кириченко, М.С. Кириченко // Доклады ВАСХНИЛ. – 1955. – Вып. 3. – С. 13-19.

12. Кириченко Ф.Г. Краткие итоги селекции озимой тврдой пшеницы для Степи УССР / Ф.Г. Кириченко, В.М. Пыльнев, А.И. Паламарчук // Селекция пшеницы на юге Украины. – Сб. науч. трудов. – ВСГИ. – 1980. – С. 40-52.

13. Салтыкова Н.Н. Теоретические и практические аспекты решения проблемы тврдой озимой пшеницы в Поволжье / Н.Н. Салтыкова // Вопросы генетики и селекции зерновых и зернобобовых культур на Юго-Востоке РСФСР. – Сб. научных работ. – Саратов, 1987. – С. 13-21.

14. Шулындин А.Ф. Формирование свойства зимостойкости у растений межвидовых гибридов пшеницы (Triticum vulgare x Tr. Durum) / А.Ф. Шулындин // Журнал общей биологии. – 1958. – T. 19. - №2. – С. 108-120.

15. Самофалова Н.Е. Результаты селекции озимой тургидной пшеницы на продуктивность и адаптивность в условиях Дона / Н.Е. Самофалова, Н.П. Иличкина // Пшеница и тритикале: Материалы н.-пр. конфр. – Краснодар, 2001. – С. 287-293.

16. Шехурдин А.П. Пути и методы селекции яровой пшеницы на Юго-Востоке СССР / А.П. Шехурдин // Избранные сочинения. – М.: Издательство с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961. – С. 260-270.

17. Цицин Н.В. Теория и практика отдаленной гибридизации / Н.В. Цицин // М.: Наука, 1981. -159 с.

18. Кириченко Ф.Г. Селекция озимой мягкой пшеницы на юге Украины / Ф.Г. Кириченко, А.В. Нефдов, Н.А. Литвиненко // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы.

– М. : Колос, 1979. – С. 29-42.

19. Лыфенко С.Ф. Селекция сортов озимой пшеницы полукарликового типа для условий юга Украины / С.Ф. Лыфенко, Н.И. Ериняк // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. – М. : Колос, 1979. – С. 110-118.

20. Щипак Г.В. Селекція озимої твердої пшениці і тритикале з підвищеними адаптивними і урожайними властивостями / Г.В. Щипак // Селекція польових культур: Збірник наукових праць. – Х., 2008. – С. 42-88.

21. Ковтуненко В.Я. Селекция озимой и яровой тритикале различного использования для условий Северного Кавказа / В.Я. Ковтуненко // Автореф. дис. доктора с.-х. наук. – Краснодар, 2009. – 45 с.

22. Дидусь В.И. О прогрессе в селекции озимой пшеницы в Харьковском селекцентре / В.И. Дидусь, М.И. Павлов // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. – М. : Колос, 1979. – С. 69-79.



Pages:     | 1 |   ...   | 43 | 44 || 46 | 47 |   ...   | 51 |
Похожие работы:

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ «КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ» ЛАВРІНЕНКОВ Антон Дмитрович УДК 621.787 621.923 ІНТЕНСИФІКАЦІЯ ПРОЦЕСІВ ВИГЛАДЖУВАННЯ ТИТАНОВИХ СПЛАВІВ ДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ РЕСУРСУ ДЕТАЛЕЙ Спеціальність 05.03.05 – Процеси та машини обробки тиском АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Київ – 2015 Дисертацією є рукопис. Робота виконана в Національному технічному університеті України «Київський...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ КУШНАРЬОВ МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ УДК 004.89 МЕТОДИ ТА МОДЕЛІ РОЗПІЗНАВАННЯ ШКІДЛИВИХ ПРОГРАМ НА ОСНОВІ ШТУЧНИХ ІМУННИХ СИСТЕМ 05.13.23 – системи та засоби штучного інтелекту АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Харків – 2016 Дисертацією є рукопис. Робота виконана у Харківському національному університеті радіоелектроніки, Міністерство освіти і науки України. Науковий...»

«Міністерство освіти і науки України Національний університет „Львівська політехніка” Балабан Оксана Василівна УДК 53.09:621.311.6 Ультразвукова модифікація низькорозмірних пористих та шаруватих структур і їхніх інтеркалатів для пристроїв накопичення енергії 01.04.07 – фізика твердого тіла Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Львів – 2015 Дисертацією є рукопис Робота виконана на кафедрі прикладної фізики і наноматеріалознавства Національного університету...»

«Руководство Посібник пользователя користувача Мульти сплит-система Мульти спліт система кондиционирования кондиціювання воздуха. повітря. Cерия «TAIHO» Серiя «TAIHO» Модели Моделі KR-Taiho-09/09 KR-Taiho-09/12 KR-Taiho-12/12 AB15 Внимание! Увага! Перед началом эксплуатации вниПеред початком експлуатації уважмательно ознакомьтесь с настояно ознайомтеся з цим посібником! щим руководством! Установленный срок службы оборудования — 7 лет. Встановлений термін служби обладнання — 7 років. СОДЕРЖАНИЕ 1...»

«УДК 001.895:621 С.І. Колосок, Сумський державний університет© УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМИ ПРОЦЕСАМИ НА ПІДПРИЄМСТВАХ МАШИНОБУДУВАННЯ Постановка проблеми. У сучасних умовах для забезпечення конкурентного розвитку підприємствам необхідно впроваджувати інноваційні процеси та новітні технології, створювати власні корпоративні системи управління інноваціями. Досвід функціонування провідних компаній розвинутих країн світу показує, що їх успіх пов’язаний з розробкою та застосуванням цілісної системи...»

«М. Г. Михайлов, М. І. Телегунь, О. П. Славкова БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК У БЮДЖЕТНИХ УСТАНОВАХ НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК За загальною редакцією професора Михайлова М. Г. Рекомендовано Міністерством освіти і науки України для студентів вищих навчальних закладів Київ «Центр учбової літератури» УДК 657(075.8) ББК 65.052я73 М 69 Гриф надано Міністерством освіти і науки України (Лист № 1.4/18 Г 50 від 20.01.2009 р.) Рецензенти: Маренич Т. Г. – доктор економічних наук, професор кафедри обліку і аудиту...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ШИРОЧИН СЕМЕН СТАНІСЛАВОВИЧ УДК 004.62 : 004.056.5: 621.391.7 МЕТОДИ КОМБІНОВАНОГО СТЕГАНОГРАФІЧНОГО ЗАХИСТУ МУЛЬТИМЕДІЙНИХ ДАНИХ В ХМАРНИХ СХОВИЩАХ Спеціальність 05.13.05 – комп’ютерні системи та компоненти АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Київ – 2015 Дисертацією є рукопис Робота виконана на кафедрі програмного забезпечення комп’ютерних...»

«Козлов В., Соколова Н. Нормування споживання енергоносіїв як фактор енергозбереження в авіаційній галузі // Вісник ТДТУ. – 2008. Том 13. №4. – ст. 110-114. – (машинобудування, автоматизація виробництва та процеси механічної обробки). УДК 620.9 В. Козлов, канд. техн. наук; Н. Соколова Національний авіаційний університет НОРМУВАННЯ СПОЖИВАННЯ ЕНЕРГОНОСІЇВ ЯК ФАКТОР ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ В АВІАЦІЙНІЙ ГАЛУЗІ Авторами статті проведено аналіз сучасного стану впровадження енергозберігаючої політики в...»

«Розділ 4. Фізична культура, фізичне виховання різних груп населення УДК 37.037 Ілля Вако Особливості фізичної підготовки в системі професійної діяльності співробітників спеціальних підрозділів Національний універсистет фізичного виховання і спорту України (м. Київ) Постановка наукової проблеми та її значення. Виконання службових обов’язків в умовах ризику та постійно виникаюча фізична загроза з боку правопорушників, екстремальні ситуації, у яких змушені працювати бійці підрозділів спеціального...»

«Міністерство освіти і науки України Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» ЄМЕЛЬЯНОВА Олена Володимирівна УДК 658.012.23 МОДЕЛІ ТА МЕТОДИ ПЛАНУВАННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ І ПРОГРАМ З УРАХУВАННЯМ АЛЬТЕРНАТИВНИХ ВАРІАНТІВ ВИКОНАННЯ РОБІТ 05.13.22 – управління проектами та програмами АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Харків 2009 Дисертацією є рукопис. Робота виконана у Національному технічному...»




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы


 
2013 www.uk.x-pdf.ru - «Безкоштовна електронна бібліотека»