WWW.UK.X-PDF.RU

БЕЗКОШТОВНА ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА - Книги, видання, автореферати

 
<< HOME
CONTACTS




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы

Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы
Pages:     | 1 || 3 |

«Новини законодавства Трудове право..1 Ліцензування та дозволи..3 Оподаткування..5 Нерухомість та будівництво..8 Інше..9 Новини компанії..12 НОВИНИ ЗАКОНОДАВСТВА Трудове право ВР ...»

-- [ Страница 2 ] --

Лист є досить грамотним та гармонійно складеним, дає відповіді на численні питання до наказу N 1002, тож рекомендуємо ознайомитися з ним в оригіналі. Без відповіді залишається тільки одне питання: невже так само грамотно та гармонійно не можна писати самі накази, аби не надавати потім безліч роз’яснень?

ДПА України Лист № 1984/7/17-0717 від 26 січня 2011 року Зазначений лист здебільшого стосується діяльності приватних нотаріусів, однак становить інтерес і для їхніх клієнтів.

Так, у згаданому листі, на підставі аналізу норм Податкового кодексу України ДПА України доходить висновку, що приватний нотаріус зобов’язаний щокварталу подавати до органу ДПС за місцем розташування свого робочого місця інформацію про посвідчені ним договори щодо проведення операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого майна між стороною (сторонами) цього договору, включаючи інформацію про вартість такого майна та суму сплаченого податку, а також інформацію про видачу свідоцтв про право на спадщину та/або посвідчення договорів дарування для податкового розрахунку. А повідомлення про нотаріальне посвідчення договору оренди об'єктів нерухомості подається до відповідних органів у день посвідчення таких договорів.

Крім того, в зазначеному листі йдеться про те, що приватний нотаріус зобов’язаний зареєструватися як платник податків за місцем проживання (основне місце обліку) та місцем розташування робочого місця (контори) приватного нотаріуса (неосновне місце обліку), якщо місце проживання приватного нотаріуса та місце розташування його контори відповідають різним органам ДПС. При цьому встановлюється обов’язок нотаріуса звітувати перед двома різними органами ДПС.

–  –  –

Закон від 13 січня 2011 року № 2943-VI «Про регулювання містобудівної діяльності»

Згідно з преамбулою цього довгоочікуваного будівельниками нормативно-правового акта:

«Закон встановлює правові та організаційні основи містобудівної діяльності і спрямований на забезпечення сталого розвитку територій з урахуванням державних, громадських та приватних інтересів». Слід одразу зазначити, що зміст закону, на нашу думку, не відповідає преамбулі в принципі.

На цей закон справді покладали великі надії не лише керівники будівельних компаній, а й прості громадяни, оскільки компетентні представники влади обіцяли суттєве спрощення процедур оформлення дозвільної документації в будівництві, скорочення строків і вартості зазначених процедур, у зв’язку з чим мали б зменшитися ринкові ціна на новобудови.

Після ознайомлення з проектом, ухваленим ВР України, складається враження, що суб’єкт законодавчої влади вирішив просто видалити одну з ланок процесу отримання дозвільної документації в будівництві, а саме – громаду населеного пункту (району), де планується будівництво. Наразі чинним законом передбачено, що на розгляд громадськості виноситься проект забудови, в який за потреби можуть бути внесені зміни. Закон не передбачає наслідків/відповідальності за непроведення громадських слухань, або за невнесення необхідних, на думку громадськості, змін до проекту. Таким чином, громадські слухання зводяться до виключно формальної процедури, яку (за бажання) є можливість і не проводити. Із зазначених мотивів Президент України відмовився підписувати згаданий закон у чинній редакції.

На нашу думку, закон справді потребує доопрацювання і не лише в частині дотримання прав місцевих громад. Більшість норм закону мають декларативний або відсильний характер, тобто такий, що відсилає користувача закону, як правило, до «порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України».

Прийняття закону за загальновідомою в Україні формулою: «зараз ухвалимо, а потім внесемо зміни та поправки» в цьому сегменті ринку є неприпустимим. З урахуванням обставин у справі «Еліта-Центр» до спрощення процедури отримання дозволів на будівництво необхідно підходити дуже виважено та обережно, не треба поспішати зі спрощенням життя будівельників, ризикуючи отримати безліч потерпілих громадян. Беззаперечно, якщо закон має відсильну норму на «порядок, встановлений Кабінетом Міністрів України» - такий порядок має бути розроблений та затверджений на день набрання законом чинності.

Наразі закон чинності не набрав, знаходиться на доопрацюванні з урахуванням зауважень Президента.

–  –  –

Закон № 2677-VI «Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)»

Провівши порівняльний аналіз зазначеного закону та Закону України «Про виконавче провадження» в чинній редакції, можна дійти висновків, що принципових, концептуальних змін до закону внесено не було. Фактично нова редакція ЗУ «Про виконавче провадження» дублює норми, що діють нині. Звісно ж, є певні новели, але не принципового значення, тобто такі, що на сам процес виконання рішення вплинуть несуттєво.

Закон № 2677-VI скорочує строк пред’явлення виконавчих документів до стягнення з трьох років до одного. Однак немає підстав хвилюватися особам, які отримали виконавчі документи понад рік тому і не звернулися до ДВС. Відповідно до перехідних положень зазначеного закону документи, видані до набранні ним чинності, можуть бути пред’явлені до виконання в межах встановленого в них строку.

Закон № 2677-VI дещо змінює порядок надсилання документів виконавчого провадження, наприклад, відповідно до ст. 31 зазначеного закону постанови про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачеві, надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Далі за текстом закону, також, встановлюється обов’язок органів ДВС направляти сторонам виконавчого провадження та іншим особам деякі, скажімо так, більш-менш значущі документи рекомендованими листами з повідомленням про вручення, чого раніше не було, як усім відомо, документи виконавчого провадження надсилалися простою кореспонденцією.

До новацій Закону № 2677-VI також слід віднести суттєве збільшення розміру винагороди державного виконавця. Так, відповідно до ст. 46 закону № 2677-VI : «Державний виконавець, який забезпечив своєчасне виконання виконавчого документа в повному обсязі, за рахунок стягнутого з боржника виконавчого збору одержує винагороду в розмірі п'яти відсотків стягнутої ним суми або вартості майна, але не більше п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за виконавчим документом немайнового характеру - не більше п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». У чинній редакції закону передбачено два відсотки стягнутої ним суми або вартості майна, але не більше тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за виконавчим документом немайнового характеру - не більше п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Новим законом дещо уточнено порядок звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна.

Так, у чинній редакції стягнення на житловий будинок чи квартиру боржника проводиться в останню чергу. Закон № 2677-VI уточнює зазначену норму, встановлюючи, що в останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Тобто якщо у власності боржника декілька об’єктів нерухомого майна, стягнення звертається спочатку на ті об’єкти, які боржник не використовує для власного проживання і лише у випадку недостатності отриманих від реалізації такого майна коштів, стягнення звертається на об’єкт нерухомості, в якому фактично проживає боржник.

Цікавих змін у Законі № 2677-VI зазнав порядок стягнення аліментів. Так, у старій редакції Закону України «Про виконавче провадження» передбачено обов’язок державного виконавця здійснювати систематичний контроль за правильним і своєчасним відрахуванням утриманих сум аліментів стягувачам. У законі № 2677-VI відповідна норма відсутня, однак статтею 74 встановлено іншу, відповідно до якої: «За наявності заборгованості зі сплати аліментів у розмірі, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець звертається до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів».

Відбулося збільшення розміру штрафних санкцій у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії.


Купить саженцы и черенки винограда

Более 140 сортов столового винограда.


Також, слід зазначити, що відповідно до нового закону боржник, на відміну від інших учасників виконавчого провадження, має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Таким чином, кардинальних змін, які б суттєво вплинули на права та обов’язки сторін виконавчого провадження чи механізм виконання судових рішень у зв’язку з прийняттям Закону № 2677-VI, в чинному законодавстві, на нашу думку, не відбулося.

ВР України Закон "Про захист персональних даних" від 01 червня 2010 року N 2297-VI набрав чинності 01 січня 2011 року Із набранням чинності Законом України "Про захист персональних даних" від 01.06.2010 N 2297-VI (далі - Закон) не вщухають суперечки щодо можливих наслідків його прийняття. У більшості підприємців він викликає справедливі побоювання, а правники здебільшого сходяться на думці, що Закон містить у собі низку недоліків, які завадять його нормальному впровадженню у життя.

Досить широкі визначення понять «персональні дані», «бази персональних даних» та ін.

призвели до того, щоб до сфери дії закону потрапили фактично будь-які бази даних, які створює підприємство стосовно своїх клієнтів чи навіть співробітників (і, як наслідок, усі ці бази даних відтепер підлягають державній реєстрації). При цьому за порушення Закону має наставати відповідальність.

У цьому світлі досить цікавими є ч. 6 ст. 6 (яка забороняє обробку даних про фізичну особу без її згоди) та пункт 6 ч. 2 ст. 8 (який дає особам право вимагати зміни або знищення своїх персональних даних будь-яким володільцем та розпорядником бази даних, якщо ці дані обробляються незаконно чи є недостовірними).

Таким чином, відтепер на зберігання персональних даних слід заздалегідь отримувати згоду (доцільно буде передбачити відповідні умови у договорах із клієнтами, контрактах із працівниками тощо). Але для великих підприємств видається практично неможливим отримати згоду від усіх осіб, дані про яких вже зберігаються у базі.

Цікаво, що за нормами Закону особа теоретично має змогу вимагати знищення своїх персональних даних, якщо вона не давала згоди на їх використання (навіть якщо йдеться, наприклад, про базу даних банку стосовно його боржників).

Ці приклади ілюструють лише декілька з багатьох сумнівних положень цього нормативного акта.

Проте надто поспішати з адаптацією діяльності підприємства до положень Закону на сьогодні ще не варто. По-перше, “уповноваженого державного органу з питань захисту персональних даних” поки що не існує. По-друге, за ст. 28 Закону “порушення законодавства про захист персональних даних тягне за собою відповідальність, встановлену законом”. Жодним законом така відповідальність на сьогодні не встановлена.

ВР України Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу векселів" від 09 вересня 2010 року N 2511-VI набрав чинності з 1 січня 2011 року Зазначений закон доповнив Кодекс України про адміністративні правопорушення статтею 163-12, яка встановлює відповідальність за порушення умов видачі векселів. Так, відповідно до зазначеної статті видача векселя без наявності грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги або без визначення у відповідному договорі умови проведення розрахунків із застосуванням векселів чи із зазначенням суми платежу за векселем, що є більшою від суми зобов'язань трасата перед трасантом або векселедавця (за переказним векселем - трасанта) перед особою, якій чи за наказом якої має бути здійснено платіж) встановлюється відповідальність у вигляді штрафу від 400 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зазначені зміни є небезпідставними, адже останнім часом нерідко векселі використовуються саме у зобов’язаннях без визначення умови проведення розрахунків із застосуванням векселів, та, як то кажуть, з «дисконтом». Жодної відповідальності за це до 1 січня 2011 року чинне законодавство не передбачало.

Тож слід бути уважним у випадку, коли передбачається хоча б гіпотетична можливість проведення розрахунку за зобов’язаннями із застосуванням векселів: таку умову слід зазначати в договорі.

Застосовувати «дисконт» у взаємовідносинах з партнерами та контрагентами ми не радимо, хоча сума штрафу є відносно невеликою, контролюючий орган обов’язково зажадає усунення правопорушення, у зв’язку з чим всі зусилля буде зведено нанівець.

НОВИНИ КОМПАНІЇ *** «С.Т. Партнерс» приєдналися до проекту USAID з надання безоплатної юридичної допомоги Адвокатське об‘єднання «С.Т. Партнерс» приєдналося до реалізації проекту «Доступ до правосуддя та правової обізнаності в Україні «Правова країна», ініційованого Агентством США з міжнародного розвитку (USAID). Рішення про активну підтримку проекту було прийнято на засіданні Правління Асоціації правників України, членом якого є партнер АО «С.Т. Партнерс», адвокат Сергій Тюрін.

Участь у проекті передбачає надання юридичних консультацій pro bono з однієї з галузей права: охорона здоров’я, захист права власності та трудові відносини. Запити надходитимуть від неурядових організацій та міститимуть акумульовані питання з найбільш проблемних аспектів права.

*** Юристи «С.Т. Партнерс» виступили доповідачами на засіданні Комітету АПУ з трудового права На запрошення голови Комітету Асоціації правників України з трудового права Олексія Шевчука юристи адвокатського об’єднання «С.Т. Партнерс» Андрій Яровенко та Володимир Забудський виступили спікерами засідання, що відбулося 3 лютого ц.р. у конференц-залі готелю «Домус».

Темою засідання цього разу було обрано питання виконання засновником юридичної особи обов’язків директора та необхідності нарахування заробітної платні директору підприємства, яке фактично не провадить господарську діяльність. Приводом для запрошення саме фахівців «С.Т.

Партнерс» стали численні публікації юристів компанії на означені теми у професійній пресі.

*** «С.Т. Партнерс» оголошує про відкриття практики конституційного права та виборчого процесу Адвокатське об’єднання «С.Т. Партнерс» повідомляє про приєднання до своєї команди радника з питань конституційного права та виборчого процесу, адвоката Олега Березюка, який і очолив відповідну спеціалізацію компанії.



Pages:     | 1 || 3 |
Похожие работы:

«ДСТУ Б В.2.6-15-99 ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ Конструкції будинків і споруд ВІКНА ТА ДВЕРІ ПОЛІВІНІЛХЛОРИДНІ Загальні технічні умови Видання офіційне Держбуд України Київ 2000 ДСТУ Б В.2.6-15-99 Передмова 1 РОЗРОБЛЕНИЙ Українським зональним науково-дослідним і проектним інститутом з цивільного будівництва (КиївЗНДІЕП) Розробники: М.И. Коляков, д.т.н.; В.І. Москальов, к.т.н. (керівник теми); Л.Б. Зайончковська; О.П. Московських ВНЕСЕНИЙ Управлінням науково-технічного забезпечення Держбуду...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ДОНЕЦКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД Посвящается светлой памяти члена-корреспондента НАН Украины Виктора Павловича Тарабрина в честь 80-летия со дня рождения ПРОМЫШЛЕННАЯ БОТАНИКА INDUSTRIAL BOTANY Сборник научных трудов Основан в 2000 г. Выпуск 11 Донецк 2011 УДК 581.522.4:502.7:712:581.4:581:15:631.5 Промышленная ботаника. Сборник научных трудов. – Донецк: Донецкий ботанический сад НАН Украины. – 2011 г. – 262 с. ISSN 1728-6204 В сборнике рассматриваются проблемы...»

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ СЛЄПЦОВ Олег Семенович УДК 721+725+728 АРХІТЕКТУРА ЦИВІЛЬНИХ БУДІВЕЛЬ НА ОСНОВІ ВІДКРИТИХ ЗБІРНИХ КОНСТРУКТИВНИХ СИСТЕМ 18.00.02. – Архітектура будівель та споруд АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття вченого ступеня доктора архітектури Київ – 1999 Дисертація є рукописом Робота виконана в Київському національному університеті будівництва і архітектури Науковий консультант доктор архітектури, професор Єжов Валентин Іванович, Київський...»

«Часопис Національного університету Острозька академія. Серія Право. – 2012. – №2(6) УДК 342.3 (477) Р. С. Мартинюк кандидат політичних наук, доцент, доцент кафедри державно-правових дисциплін (Національний університет Острозька академія) КРИТЕРІЇ ТА ЧИННИКИ ВИБОРУ ФОРМИ ПРАВЛІННЯ В УКРАЇНІ Актуальність питання про оптимальну модель форми правління для України є об’єктивною: надмірно посилений конституційний статус Президента України, дисбаланс елементів встановленої Основним Законом України...»

«ДЕРЖАВНІ БУДІВЕЛЬНІ НОРМИ УКРАЇНИ Інженерне обладнання будинків і споруд ЕЛЕКТРИЧНА КАБЕЛЬНА СИСТЕМА ОПАЛЕННЯ ДБН В.2.5-24:20ХХ (Друга редакція) Видання офіційне Київ Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 20ХХ ДБН В.2.5-24:20ХХ ПЕРЕДМОВА 1 РОЗРОБЛЕНО: НАУКОВО-ВИРОБНИЧИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ЕЛЕТЕР» (Д.Розинський, канд. техн. наук – керівник розробки; Р.Ситницький; В.Коген; Б.Петришин) ТОВ «ДАНФОСС ТОВ» (В.Пирков, канд. техн. наук –...»

«ВЕНТИЛЯЦІЯ, ОСВІТЛЕННЯ ТА ТЕПЛОГАЗОПОСТАЧАННЯ ВИПУСК 9 КИЇВ 2007 ТЕПЛООБМІН, ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ, ГАЗОПОСТАЧАННЯ УДК Худенко А. А., д-р техн. наук, проф., 621.311.22.001.24 Київський національний університет будівництва і архітектури ТЕРМОДИНАМІЧНИЙ АНАЛІЗ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ПРИ ТЕПЛОПОСТАЧАННІ В даний час зниження споживання і економію ПЕР прийнято характеризувати терміном “енергозбереження”. Якщо підходити до цього поняття з термодинамічних позицій, то такий процес нездійсненний в...»

«ДЕРЖАВНІ БУДІВЕЛЬНІ НОРМИ УКРАЇНИ =================================================================== Будинки і споруди БУДІВЛІ І СПОРУДИ ДЛЯ ЗБЕРІГАННЯ І ПЕРЕРОБКИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ ДБН В.2.2-12-2003 Видання офіційне Держбуд України Київ 2004 Об'єднанням УкрНДІагропроект РОЗРОБЛЕНІ: Мінагрополітики України (Омельченко О.Ф., канд. екон. наук керівник розробки: Замський-Чертков Ю.Л. відповідальний виконавець; Смірнов О.П., канд. техн. наук; Кошиць Ю.1., канд. техн. наук; Кравченко...»

«ДЕРЖАВНІ БУДІВЕЛЬНІ НОРМИ УКРАЇНИ Будинки і споруди ЖИТЛОВІ БУДИНКИ. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДБН В.2.2-15-200 Видання офіційне Державний комітет України з будівництва та архітектури Київ 2005 ВАТ КиївЗНДІЕП РОЗРОБЛЕНО: (д-р архіт. Ю.Г.Рєпін, д-р архіт. В.В.Куцевич керівники, канд. архіт. О.І.Бохонюк, архіт. Б.М.Губов, канд.техн.наук В.Ф.Гершкович, інженери Ю.О.Сиземов, Б.А.Ступаченко, Б.Г.Польчук; за участю д-р архіт. Л.М.Ковальського, архітекторів І.І.Чернядьевої, Л.О.Філатової, Т.М.Заславець,...»

«ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ Конструкції будинків і споруд БЛОКИ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ БЛОКИ ОКОННЫЕ И ДВЕРНЫЕ Методи визначення опору Методы определения теплопередачі сопротивления теплопередаче ДСТУ Б В.2.6-17-2000 ГОСТ 26602.1-99 (ГОСТ 26602.1-99) Видання офіційне Издание официальное Державний комітет будівництва, Межгосударственная научно-техническая архітектури та житлової політики комиссия по стандартизации, України техническому нормированию и сертификации в...»

«Української державної академії залізничного транспорту Кафедра „Будівництво і експлуатація колії та споруд” В.І. Білий ЗАЛІЗНИЧНА КОЛІЯ НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК для студентів ІV курсу спеціальності 7.100502 Залізничні споруди та колійне господарство Донецьк – 2007 Навчальний посібник розглянуто і рекомендовано до друку на засіданні кафедри Будівництво і експлуатація колії та споруд 16 червня 2007 р., протокол № 11. Розглянуто на засіданні методичної комісії факультету Інфраструктура залізничного...»




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы


 
2013 www.uk.x-pdf.ru - «Безкоштовна електронна бібліотека»