WWW.UK.X-PDF.RU

БЕЗКОШТОВНА ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА - Книги, видання, автореферати

 
<< HOME
CONTACTS




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы



Работа в Чехии по безвизу и официально с визой. Номер вайбера +420704758365

Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы
Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

«Київ – 201 Рекомендовано до друку Науково-програмною радою Центру політико-правових реформ Це видання здійснене завдяки фінансовій підтримці Програми «Матра» Посольства Королівства ...»

-- [ Страница 6 ] --

32. Непроцесуальні витребування документів та інформації Регулювання: тимчасовий доступ до речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду (глава 15 КПК).

Практика: слідчі переважно продовжують попередній спосіб витребування відомостей (інформації) в юридичних осіб, в тому числі юридичних осіб приватного права. Зокрема запитують інформацію

VII. Докази і доказування

щодо: перебування працівників на обліку у психіатра28, нарколога; характеристики за місцем проживання, роботи, навчання; перебування у штаті підприємства; наявності на підприємстві певних посад; приналежності певних номерів телефону та місця їх розташування; доступу до конкретних приміщень тощо.

У запитах слідчих відсутнє обґрунтування конкретної необхідності такої приватної інформації, за винятком того, що вона потрібна «у зв’язку з досудовим розслідуванням». Часто слідчі для подібних цілей використовують повноваження співробітників оперативних підрозділів, надаючи їм доручення на підставі пункту 17 статті 11 Закону «Про міліцію».

33. Неможливість доступу сторони захисту до речей чи документів Регулювання: сторона захисту має змагальне право тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду (глава 15 КПК).

Практика: можливість сторони захисту отримати документи чи речі навіть при наявності судового рішення залежить виключно від бажання та доброї волі власника чи володільця відповідного об’єкта.

На відміну від сторони обвинувачення, у сторони захисту відсутні можливості примусово виконати ухвалу суду про доступ до документа. Тільки якщо особа відмовиться надати доступ до документа, передбаченого в ухвалі суду, сторона захисту має право повторно звернутися з клопотанням до слідчого судді про обшук у певному приміщенні з метою відшукання потрібного документа (стаття 166 КПК). Але до моменту повернення захисту з уповноваженими представниками держави для обшуку, очевидно, що бажаний документ зникне з обшукуваного приміщення.

Відомості про стан психічного здоров’я особи і надання психіатричної допомоги є конфіденційною інформацією відповідно до статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу».

35 неформальних практик у кримінальному судочинстві України Це є явним порушенням принципу рівності та змагальності сторін кримінального провадження.

34. Вивчення судом матеріалів кримінального провадження до початку судового розгляду Регулювання: сторона обвинувачення може передавати до суду лише обвинувальний акт і реєстр матеріалів (частина 4 статті 291 КПК). Усі інші зібрані матеріали повинні надаватися на початку судового розгляду. Це здійснюється з метою реалізації засад неупередженості судового розгляду (стаття 21 КПК).

Практика: на підготовчому засіданні прокурори передають суддям усі томи справи, що дозволяє наперед формувати у суддів обвинувальний підхід до оцінки доказів. Аргументом для таких дій є положення частини 2 статті 317 КПК, згідно з якими суддя повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження після призначення справи до судового розгляду.

Порушення засад неупередженості судового розгляду, що виражаються в переданні на етапі підготовчого засідання матеріалів кримінального провадження (справи) разом з обвинувальним актом, є непоодинокими.

Проте існує й позитивна практика повернення суддями обвинувальних актів прокурорам на підставі того, що «в порушення вимог ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта долучено кримінальне провадження відносно особи, що заборонено згаданим положенням КПК України»29.

29 Ухвала суддів Козелецького районного суду Чернігівської області від 6 жовтня 2014 року (справа № 734/2741/14) // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40753473.

VIII. Процесуальні угоди

35. Укладення і затвердження процесуальних угод всупереч закону Регулювання: провадження на підставі угод є новим видом кримінального провадження, передбачене главою 35 КПК.

Практика: частина 7 статті 474 КПК містить перелік підстав, на яких суд зобов’язаний відмовити у затвердженні угоди. Проте окремі з них мають занадто оціночний характер. Наприклад, досить часто у своїх рішеннях суди не наводять підстав, які свідчили б про відповідність умов угоди інтересам суспільства, та обставин, які вказують на порушення такою угодою інтересів сторін чи інших осіб. Наприклад, суддя для обґрунтування відмови у задоволенні угоди про визнання винуватості використав наступне формулювання: «Разом з цим, суд вважає, що сторони Угоди про визнання винуватості знехтували положеннями ст.

69 КК України (щодо наявності кількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину), тобто узгодили покарання, яке за своїм видом та розміром не відповідає характеру, тяжкості вчиненого діяння, що в свою чергу умови Угоди не відповідають інтересам суспільства»30.

Викликає низку запитань практика відмов у затвердженні угод про примирення або визнання винуватості на підставі неможливості виконати це судом у зв’язку з неодноразовим нез’явленням потерпілого або обвинуваченого в судове засідання. Але серед підстав для відмови у затвердженні угоди подібна причина відсутня.

Досить неоднозначною виглядає практика, коли суд при розгляді кримінального провадження по суті і вирішенні питання про вид та розмір покарання, яке необхідно призначити обвинуваченому, враУхвала судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 4 вересня 2014 року (справа № 289/1148/14-к // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review /40404335.

35 неформальних практик у кримінальному судочинстві України ховує факт примирення обвинуваченого з потерпілим, незважаючи на те, що досягнута між ними угода про примирення не була судом затверджена у зв’язку з нез’явленням потерпілого в судове засідання.

Непоодинокою є практика укладення угод про визнання винуватості на підставі зобов’язання підозрюваних про відшкодування судових витрат, хоча відповідно до статей 126, 425 КПК ці питання можуть вирішуватися судом лише у вироку.

Стала поширеною практика погодження за угодами необґрунтовано м’яких покарань (нижче найнижчої межі, визначеної санкці єю, із подальшим звільненням від відбування покарання з випробуванням), особливо в провадженнях щодо збуту наркотичних засобів, податкових і службових злочинів тощо. Така практика перетворює угоди про визнання винуватості на засіб процесуального оформлення необґрунтовано м’яких позицій прокурорів у кримінальних провадженнях.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
Похожие работы:

«Національний університет Києво-Могилянська академія Факультет соціальних наук та соціальних технологій Кафедра соціології Робочий тематичний план нвчальної дисципліни СОЦІОЛОГІЯ СОЦІАЛЬНОГО ЧАСУ Автор-укладач: С. В. Хутка Шкала оцінок: Обсяг годин – 162. Залікових балів – 3 60 – 75 – задовільно З них: лекційних – 26, Форма підсумкового контролю 76 – 90 – добре семінарських – 26, – іспит. 91 – 100 відмінно консультацій – 2, Триместр викладання – весна самостійна робота – 108. АНОТАЦІЯ Курс є...»

«ДОСЛІДЖЕННя якОСтІ рОбОти СуДІв з виКористанням методології КартоК громадянсьКого звітування Київ, ДОСЛІДЖЕННЯ ЯКОСТІ РОБОТИ СУДІВ з використанням методології карток громадянського звітування Навчальний посібник Київ, 2010 Дослідження якості роботи судів з використанням методології карток громадянського звітування: Навчальний посібник / Проект USAID «Україна: верховенство права». – Київ, 2010. – 128 с. Це видання було підготовлене проектом Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Україна:...»

«6. Степаненко, В. Г. Глобальное гражданское общество: концептуализации и посткоммунистические вариации / В. Г. Степаненко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2005. — № 2. — С. 156-175.7. Энгельс Ф. — А. Бебелю // Маркс К, Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 19. — С. 5ТЕОРЕТИКО –МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В УКРАИНЕ. Зимогляд В. Я. Проанализированы теоретические и методологические аспекты формирования и развития гражданского общества. Рассмотрены диалектика...»

«ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України 29 березня 2012 року № 384 Форма № Н-3.03 (найменування центрального органу управління освітою, власник) МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ТЕОРІЇ СУСПІЛЬСТВА _СОЦІОЛОГІЧНІ (назва навчальної дисципліни) ПРОГРАМА нормативної навчальної дисципліни підготовки спеціаліст, магістр_ (назва освітньо-кваліфікаційного рівня) напряму 6.030101 «Соціологія» (шифр і назва напряму) спеціальностіСоціологія _ (шифр і...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ “КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ” ВІСНИК НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ УКРАЇНИ “КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ” ПОЛІТОЛОГІЯ СОЦІОЛОГІЯ ПРАВО № 3 (15) КИЇВ “ПОЛІТЕХНІКА” УДК 32.001 УДК 316 УДК 340 Друкується відповідно до рішення Вченої ради Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”, № 10 від 12 листопада 2012 року. Вісник Національного технічного...»

«ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ХАРКІВСЬКА ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА Моніторинг незаконного насильства в органах внутрішніх справ україни (2004–2011 рр.) ХАРКІВ «ПРАВА ЛюДИНИ»  ББК 67.9(4УКР) М 7 Художник-оформлювач Мірошниченко О.А. Ця публікація здійснена за фінансової підтримки Європейського Союзу. За зміст публікації відповідає лише Харківська правозахисна група, і його ні за яких обставин не можна вважати таким, що відбиває позицію Європейського Союзу This document has been produced...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ Національний авіаційний університет МІЖНАРОДНЕ ПУБЛІЧНЕ ПРАВО підручник Том ІІІ Київ Видавництво Національного авіаційного університету «НАУ-друк» УДК 341.1/.8 (075.8) ББК Автори: В.Ф. Антипенко – д-р юрид. наук, зав. каф. – розділи: 1 (спільно з О.А.Радзівіллом), 9 (спільно з В.Г. Маленко), 11 і 12; Л.Д.Тимченко – д-р юрид. наук, проф.– розділ 15 (спільно з В.П.Кононенко); О.В. Бєглий – канд. юрид. наук, проф. – розділ17; О.А. Радзівілл – канд. юрид. наук,...»

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСТИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА ФАКУЛЬТЕТ СОЦІОЛОГІЇ ЗАТВЕРДЖЕНО: на засіданні Вченої ради факультету соціології Протокол № _ від “_” 201_ р. _ доц. А.П.Горбачик ПРОГРАМА ДЕРЖАВНОГО ЕКЗАМЕНУ з напряму підготовки 8.03010101 КИЇВ – 2014 І. Загальні положення ІІ. Організаційно-методичні рекомендації ІІІ. ЗМІСТ Напрям: Новітні концептуальні стратегії в теоретичній соціології. 8 Тема 1: Соціологічні теорії суспільства Тема 2: Пізнавальні технології в соціології Тема 3:...»

«ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ЛАПКІНА АНДРІЯ ВАСИЛЬОВИЧА АСИСТЕНТА КАФЕДРИ ОРГАНІЗАЦІЇ СУДОВИХ ТА ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ «ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО» ЗА 2012 РІК 1. Прізвище, ім’я та по батькові: Лапкін Андрій Васильович. 2. Вчене звання, посада: Кандидат юридичних наук, асистент кафедри організації судових та правоохоронних органів. 3. Тема і обсяг запланованої річної науково-дослідницької роботи: «Прокурор у кримінальному провадженні, 10 друк. арк. 4....»

«Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. Випуск РОЗДІЛ ІСТОРІЯ, ТЕОРІЯ ТА МЕТОДОЛОГІЯ СОЦІОЛОГІЇ УДК 316. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ СОВРЕМЕННОЙ СОЦИОЛОГИИ: ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОИСКОВ Ходус Елена Владимировна – кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Днепропетровского национального университета им. Олеся Гончара В статье фокус исследовательского интереса сосредоточен на анализе теоретического ландшафта современной социологии с точки...»




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы


 
2013 www.uk.x-pdf.ru - «Безкоштовна електронна бібліотека»