WWW.UK.X-PDF.RU

БЕЗКОШТОВНА ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА - Книги, видання, автореферати

 
<< HOME
CONTACTS




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы

Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы
Pages:     | 1 |   ...   | 29 | 30 || 32 | 33 |   ...   | 133 |

«УКРАЇНА ТА РОСІЯ •• ПРОБЛЕМИ ПОЛІТИЧНИХ І СОЦІОКУЛЬТУРНИХ вшносин Збірник наукових праць Київ 2003 Затверджено до друку вченою радою Інституту історії України НАН України Р е д а к ц і ...»

-- [ Страница 31 ] --

30 Не решаясь обозначить четвертую страну света в числе протокольных доминант, царь Алексей Михайлович в непротокольной речи все же объяснял потенциальную вселенскость своих прерогатив более раскованно: «Бог благословил и предал нам, государю, править и рассуждать люди своя на востоке и на западе и на юге и на севере вправду» (Цит. по: Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. — Кн. 2. — М., 1993. — С. 415).

31 В феврале-марте 1655 г. крымское посольство во главе с Мейдан-Гази-аги посети­ ло императора Фердинанда III. Летом 1655 г. крымские послы побывали в Дании (См.: Заборовский Л. В. Великое княжество Литовское и Россия во время польского Потопа (1655-1656). Документы, исследование. — М., 1994. — С. 157-158, 181;

Абдуллаев И. Возрождаемый архив: цели и перспективы // Голос Крыма. — 2001. — 2 февраля). Последующие посольства в Вену: Мейдан-Гази-аги и Мустафы-аги — в июле 1656 г., Девлет (?) Али-аги — в ноябре-декабре 1658 г. (|уапгс8 М. 0!р!оГде М о с к в а, гд е в о с т о к, гд е за п а д ? » 135 В те же годы (1654-1658) каждая новая дипломатическая миссия, направлявшаяся из Москвы в Бахчисарай, имела одну и ту же непро­ токольную задачу: добиться разрыва сложившегося в конце 1653 г.

крымско-польского союза. Москва была готова двукратно увеличить выплату дани, посылала надбавки к обычным ежегодным выплатам, не решилась отклонить шертную (договорную) грамоту МухаммедГирея, не отвечавшую ее ожиданиям, — то есть, предпринимала маневры, продиктованные логикой обстоятельств и потому вполне понятные.

Объявление «Малой» и «Белой» «Росии» в царской интитуляции мешало Москве достичь основной ее цели во взаимоотношениях с юр­ том, но, с другой стороны, отсутствие новых земель среди географи­ ческих атрибутов титула поставило бы под сомнение уверенность России в необратимости ее территориальных приобретений.

Подключение к «Малой» и «Белой» «Росиям» «многих государств и земель востока, запада и севера» не имело никакого прагматическо­ го смысла, но заведомо обещало осложнения в общении с некоторы­ ми соседями. Ни одно государство на трех странах света не могло отнести себя к ряду заявленных в титуле Алексея Михайловича. Вмес­ те с тем, ни одно из них не могло быть уверенным в том, что близкая к вселенскости формула не относится к нему. В наибольшей степени новинка Посольского приказа смутила те страны, чье неименованное пребывание среди «многих» могло скоро перерасти (или частично переросло, как произошло с Литвой) в пребывание среди поименован­ ных немногих. Статус царя как обладателя стран света стал, в частно­ сти, одним из предметов спора находившихся в Москве шведских послов и представителей российской стороны в начале 1656 г., нака­ нуне российско-шведской войны32. Позже, в конце 1657 г.

шведский ко­ роль писал своим представителям на мирных переговорах с Россией:

«Что же касается титула: «и иным многим государствам, восточным и западным, и северным отчич и дедич, и наследник», то хотя эти выра­ жения странны и неопределенны, невразумительны и темны, и можно их толковать так, что царь обнаруживает притязания на те земли, кото­ рые уступлены Швеции по Столбовскому договору, однако мы сог­ ласны величать царя и этим титулом, если он даст письменное удостоверение, что этими выражениями не наносится ущерба нам и землям нашим».

matische Beziehungen zwischen Bachtschissarai und dem Wiener Hof (1598-1682) — из рукописи тезисов, любезно предоставленной Марией Иванич автору).

32 Соловьев С. М. Указ. соч. — Кн. V. — С. 655.

33 Соловьев С. М. Указ. соч. — Кн. VI. — С. 61.

С аги т Ф а и з о в 13Б

Крымскому юрту вселенскость царского титула ничем не грозила:

южные «многие государства и земли» оставлены были Посольским приказом без попечения московского владетеля. Но именно крымская сторона более всех других соседей России была озадачена новыми географическими атрибутами царского титула и более всех других оп­ позиционна к ней. Она отстаивала старые межи и границы. Но не те, которые проходили между государствами, а те, которые проходили между человеком и Богом. Когда диван объявлял, что «та речь прис­ тойна одному Богу», он вкладывал в эту формулу отнюдь не риториче­ ский смысл, а прямой. Каждому мусульманину было известно, что вселенная состоит из востока и запада, исчерпывается этими двумя сторонами света, а принадлежать они могут только Всевышнему3 4 «Аллаху принадлежат и восток, и запад, и куда бы вы не обратились, там лик Аллаха» (сура 2, аят 115), «Аллаху принадлежат и восток, и за­ пад» (сура 2, аят 142), «Господь востока и запада, и того, что между ни­ ми» (сура 26, аят 28), «Господь обоих востоков»3 (сура 55, аят 17), «Господь обоих западов»(сура 55, аят 18) — в этих и еще семи аятах (формулах речения) Коран провозглашает исключительное могущест­ во Всевышнего над двумя странами света, подразумевая под ними всю Вселенную (север и юг в Коране не упоминаются).

Несовместимый с именем простого смертного или венценосного раба божьего титул особенно остро воспринимался Мухаммедом IV, совмещавшим государственные обязанности с занятиями богосло­ вием и носившим прозвище Суфи36. «Познающий себя в смирении и по­ знающий своего господа в пребывании»3 и потому однажды (в начале 1640-х гг.) объявивший себя рабом своего венценосного соседа — Ми­ хаила Федоровича38, Мухаммед-Гирей в 50-х годах уже отдавал себе отчет в том, что Крым и Россия следуют во многом различным культур­ но-историческим традициям и в полемике с преемником своего покой­ 34 Примечательно отождествление востока и запада со вселенной в православной литературе второй половины XVII в., посвященной вопросу о всемирно-историчес­ кой роли России. В частности, архимандрит московского Новоспасского монастыря Игнатий писал: «Что есть российский род? — Не самое ли Российское Московское царство пресветлых царей и кесарей... самодержцев всея России, Востока и Запада» (Цит. по: Синицына Н. В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской сред­ невековой концепции (XV-XVI вв.). — М., 1998. — С. 312).

35 То есть, востока бренного мира и востока мира вечного.

36 Мухаммед-Гирей известен также как поэт и музыкант. Одна из замечательных черт рассматриваемой полемики состоит в том, что антагонист Мухаммед-Гирея с рос­ сийской стороны царь Алексей Михайлович также известен как пытливый поклон­ ник богословских дисциплин, он пробовал свои силы в поэзии и музыке.

37 Из книги: Нурбахш Джавад. Беседы о суфийском пути. — М., 1998. — С. 48.

38 Первое правление Мухаммед-Гирея в Крыму относится к 1641-1644 гг.

«Где М о с к в а, гд е в о с то к* гд е за п а д ? » 137 ного венценосного соседа не обращался ни к канонической, ни к суфий­ ской аргументации. Его аргументация — синтез политического памф­ лета, эпистолярии разочарованного друга и официального послания главы государства. Его доводы были красноречивы и убедительны. Но...

В них— так же, как в объяснениях российской стороны — присутст­ вовала не вся совокупность особо значимых противостоящих дово­ дов. Обе стороны замалчивали один и тот же известный им довод — прецедент вселенскости по ордынскому образцу, существовавший в течение ряда десятилетий в протокольной практике канцелярий Крым­ ского юрта. Замалчивавшийся прецедент — запад и восток («правая и левая рука» = «оп kol, sol kol»)39, обычный элемент интитуляций посла­ ний и договорных грамот Гиреев в конце XVI — первых десятилетий XVII ст., получателями которых были и московские государи40 Поэто­ му крымские ханы, сюзерены «Великой Орды, престольного Крыма, Дешт-и Кыпчака, всех ногайцев, горских черкас, татов с тавгачами41, 39 По монгольской традиции, правая рука отождествлялась с западом, левая — с востоком. В древнетюркской традиции трансполяция рук на страны светы была обратной (см. об этом: Подосинов А. В. Oriente Lux! Ориентация по странам света в архаичных культурах Евразии. — М., 1999. — С. 419, 425). Чингизиды придержи­ вались монгольской ориентации — в силу того, что при основателе этой династии Чингисхане в сфере сакральных ориентиров смешанного тюркско-монгольского сообщества-государства утверждается культ юга (а запад принимает значение правой стороны именно при взгляде (повороте человека) на юг). Об утверждении культа южной стороны в государстве Чингисхана см.: Подосинов А. В. Указ. соч. — С. 425. Характерно, что в оригиналах своих писем Мухаммед-Гирей и его везирь Сефер-Гази-ага в известном фразеосочетании запад ставили перед востоком, По­ сольский приказ при переводе менял их местами.

40 См., например: шертная грамота Джанибек-Гирея (Вельяминов-Зернов В. В., Фаиз­ ханов X. Материалы... — С. 65), его же мохаббат-наме (Там же. — С. 104), мохаббат-наме принца Фетх-Гирея (Там же. — С. 276). Включения формулы «правой и левой руки» в интитуляцию крымских ханов в 1591 и 1630 гг. как отдельного объекта сюзеренитета упомянуты X. Инальчиком (Inalcik Н Power relationships... — P. 195.), но он воздержался от указания на присутствие в этой формуле стран света.

4 «Тат милан тавгач» — вместе со словами «тенгри», «хан» и «чарау» — вероятно, является древнейшим монголо-тюркским компонентом титула Гиреев. «Тат»ами в Монголии эпохи Чингисхана называли уйгуров, «тавгач»ами — китайцев, сло­ восочетание «тат-тавгач» употреблялось также в значении «всякие иностранцы».

Не исключено, что в канцелярии Гиреев в XVII в. уже не помнили точного значения этого словосочетания, но следовали освященной веками традиции, сохраняя в именовании поздних Чингизидов атрибуты именования их предков только в силу сакральности атрибутов. Об эволюции различных компонентов интитуляции крым­ ских ханов в XV-XVII вв. см.: Фаизов С. Ф. Тугра и Вселенная... — С. 15-22;

Inalcik Н. Op. cit.— Р. 175-186, 200-202; Ivanics М. Die Beglaubigungsmittel der krimtatarischen Urkunden // Proceedings of the 35 th Permanent International Altaistic Conference. — Taipei, 1992. — S. 175-182. О ранней эволюции форманта «тат милан тавгач» см. в частности: Пріцак О. Татар: історія одного імені // Марра mundi.

Збірник наукових праць на пошану Ярослава Дашкевича з нагоди його 70-річчя.

(далее — Марра mundi...).— Львів; Київ; Нью-Йорк, 1996. — C. 51-58.

С аги т Ф а и з о в всех татар», долгое время были известны в Москве также в статусе «падишахов правой руки и левой руки». Употребление этого преномена не составляло незыблемого правила, было дискретным и зависело, видимо, от вкусовых предпочтений хана или принца в области прото­ кола, их богословской образованности. Однако заметна и общая тен­ денция. В посланиях и договорных грамотах Ислам-Гирея III (1644и Мухаммед-Гирея IV в период его второго правления «правая рука и левая рука» отсутствуют, наблюдается правильная, сточки зре­ ния коранических норм, корректировка ханского титула. Есть прочные основания полагать, что одна из старейших формул ордынского про­ токола отождествлялась в то время с пережитой древностью и расце­ нивалась как добросовестное заблуждение великих предков.

Понятно, почему Мухаммед-Гирей в переписке с Алексеем Михай­ ловичем не мог сослаться на внутреннее вето в отношении вселенскости: такого рода ссылка могла быть трактована российской стороной как дополнительное основание в пользу новой протокольной практики Посольского приказа — по принципу «сегодня тебе, завтра мне» («Ноdie tibi, eras mihi»). Но и Алексей Михайлович никак не желал без нуж­ ды припоминать своему корреспонденту мнимые прегрешения его предков: это означало бы легализацию преемственности от самого Крыма и общих с Крымом корней42. В середине XVII ст. перенесение ордынских имен и процедур не могло быть предметом всеми одобряе­ мого публичного действия, как это было в конце XV ст., когда в Москву перенесли двуглавого орла с ордынских монет43, или в середине XVI ст., когда перенесли титул «царя».



Pages:     | 1 |   ...   | 29 | 30 || 32 | 33 |   ...   | 133 |
Похожие работы:

«Педагогічні науки: теорія, історія, інноваційні технології, 2015, № 2 (46) УДК 37.014.5:371.4:371.11(477)«192» І. І. Гавриленко Сумський державний педагогічний університет імені А. С. Макаренка НОРМАТИВНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІНСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ А. С. МАКАРЕНКА У статті на основі аналізу низки основоположних нормативно-правових документів державних органів управління освітою в Україні першої половини ХХ століття автор розкриває нормативні засади управлінської діяльності А. С. Макаренка в період...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ М. П. ДРАГОМАНОВА На правах рукопису Бойчук Яна Анатоліївна УДК 061:316.3:613(430)(477) “1861/1914” ГРОМАДСЬКІ ОБ’ЄДНАННЯ ЕТНОМЕНШИН НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ У СКЛАДІ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ (1861 – 1914 рр.) 07.00.01 – історія України ДИСЕРТАЦІЯ на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук Науковий керівник доктор історичних наук, професор, Журба Михайло Анатолійович Київ – 2015 ЗМІСТ Список скорочень..3 ВСТУП.....»

«НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ С. Е. Зелінський ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ КОМПЛЕКСНОГО ОЦІНЮВАННЯ ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ Монографія КИЇВ – 2016 – KYIV УДК 35.082.4 З 49 ББК 67.9(4Укр)301.02 Рецензенти: Ємельянов В. М. – доктор наук з державного управління, професор, директор інституту державного управління (Чорноморський державний університет ім. Петра Могили). Кравчук І. В. – доктор наук з державного управління, доцент кафедри державної політики та...»

«ISSN Online: 2312-5829. Освітологічний дискурс, 2014, № 3 (7). УДК 37(091)(477)-51Ващенко: 37.035:172.15 Головчук Світлана Юріївна кандидат педагогічних наук, доцент кафедри теорії та історії педагогіки Київський університет імені Бориса Грінченка, м. Київ peremagaj@ukr.net ФІЛОСОФСЬКІ ТА ПЕДАГОГІЧНІ ЗАСАДИ ПАТРІОТИЧНОГО ВИХОВАННЯ У ТВОРАХ Г. ВАЩЕНКА Анотація. У статті розглядаються філософсько-педагогічні засади патріотичного виховання у творах Г. Ващенка; на основі цілісного ретроспективного...»

«58 Борис Грінченко – відомий і невідомий «М. Козак» ще не одсилався, бо не маю змоги «дістатися» до почти, а скоро прийде такий випадок – одішлю. Трохимови твори думаю друкувати нарізним томом. М.Х. Комаров обіцяв зібрати на се гроші. Життєпис піде в той том, але якщо той пан дасть справді 100 р., то се не пошкодить, бо не думаю, щоб в Одесі багато грошей могли зібрати, а якщо видавати і «Штунду», і «Граматику», то се буде аркушів з 30, або, може, трохи менш. Переклад «Иліади» се певне Сам.? А...»

«УДК 351 С. В. СТЕПАНЕНКО ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ І МЕТОДОЛОГІЇ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ В УМОВАХ ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ЗМІН У СУСПІЛЬСТВІ Розглянуто питання теорії та методології державного регулювання процесів економічного розвитку; проаналізовано трансформаційні зміни, які відбуваються в сучасному суспільстві. Ключові слова: теорія, методологія, державне регулювання, економічний розвиток, трансформаційні зміни, суспільство. The questions of theory and methodology of government control...»

««Історія» УДК 327(091)(477+510) Сосюкіна О. О. РОЗВИТОК ВІДНОСИН УКРАЇНИ ТА КИТАЮ В ГУМАНІТАРНІЙ СФЕРІ: ДРУГА ПОЛОВИНА ХХ СТОЛІТТЯ У статті на основі широкого кола матеріалів проаналізовано розвиток відносин України й КНР у гуманітарно-культурній галузі означеного періоду, визначено їх основні напрямки, проблеми і перспективи. Ключові слова: Китай, Україна, культурно-мистецькі зв’язки, зовнішня політика, співробітництво. В статье на основе широкого круга материалов проанализировано развитие...»

«2011. – № 3 185 Р.П. Олійничук кандидат юридичних наук (Тернопільський національний економічний університет) УДК 343.34 ГЕНЕЗИС ВІТЧИЗНЯНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ГРУПОВЕ ПОРУШЕННЯ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ В ДОРЕВОЛЮЦІЙНОМУ ПЕРІОДІ Проаналізовано законодавчі акти дореволюційного періоду щодо групового порушення громадського порядку. Визначено особливості відповідальності за групове порушення громадського порядку у дореволюційному періоді. Ключові слова: громадський...»

«Зиновій Антонюк конСПЕкт САМоУСвіДоМЛЕннЯ чАСтинА 2 ХАРКІВСЬКА ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА ДУХ І ЛІТЕРА ХАРКІВ–КИЇВ  На обкладинці використана графічна робота худ. І. Остафійчука Відповідальні за випуск: Євген Захаров, Костянтин Сігов, Леонід Фінберг Редактор: Ніна Кусайкіна Художнє оформлення: Світлана Невдащенко Комп’ютерна верстка: Олег Мірошниченко Антонюк Зиновій Конспект самоусвідомлення. Частина 2 / Харків–Київ: Дух і Літера, 2007. – 336 с. ISBN 978-966-378-058-0. © З. Антонюк, 2007 © С....»

«Теоретична і дидактична філологія. Випуск 20, 2015. Статтю рекомендовано до друку кандидатом педагогічних наук, доцентом кафедри іноземної філології і методики навчання ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» Шабінським М.Є. Стаття надійшла до редакції 7 лютого 2015 року УДК 811.133.1(44) Микола Шабінський (м. Переяслав-Хмельницький, Україна) LES PROVERBES LATINS COMME UN MOYEN EFFICACE D’TUDE DE LA LANGUE FRANAISE У статті розглянуто...»




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы


 
2013 www.uk.x-pdf.ru - «Безкоштовна електронна бібліотека»