WWW.UK.X-PDF.RU

БЕЗКОШТОВНА ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА - Книги, видання, автореферати

 
<< HOME
CONTACTS




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы

Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы
Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 133 |

«УКРАЇНА ТА РОСІЯ •• ПРОБЛЕМИ ПОЛІТИЧНИХ І СОЦІОКУЛЬТУРНИХ вшносин Збірник наукових праць Київ 2003 Затверджено до друку вченою радою Інституту історії України НАН України Р е д а к ц і ...»

-- [ Страница 30 ] --

(1па1с1к Н. Ор. сИ. — Р. 199); в 1681 г., утверждая крымско-российский Бахчисарайс­ кий мирный договор, султан Мухаммед IV также указал себя «государем восточным и западным», но при повторной ратификации договора в 1682 г. опустил эту формулу в своей интитуляции (Полное собрание законов Российской империи. — Т. 11.— С. 389-391). Симптоматична — как срез представлений об атрибутах власти в российском и турецком обществах — проекция трехсторонней вселенской державности на турецкого султана Ибрагима I в середине XVII ст. (не позже 1648 г.), представленная свету в творчестве Тимофея Акундинова, самозванца, авантюрис­ та и неординарного поэта: «От неприятеля бежав через осмь земель, не приткнули мы о камен свою ногу,/ а не нарушили здоровья и чести и сана / и ныне есте мы под крылами милости турсково Ибрагим султана, / дву цесарсте и сту царств и двухсот пятидесяти кролевств трех частей света монархи...» (Акундинов Тимофей. Декла­ рация Московскому посольству // Виршевая поэзия (первая половина XVII века). — М., 1980. — С. 258).

12 РГАДА. — Ф. 123, оп. 1,1656, д. 5. — Л. 12.

«Где М о с к в а, гд е в о с т о к, гд е за п а д ? » 131 ме с разъяснениями Посольского приказа, написанные от имени царя в октябре 1656 г. и отправленные в декабре, были вручены крымским адресатам в феврале следующего года1. Приказ выдвинул ряд аргу­ ментов в пользу исторической и юридической обоснованности нового титула. Во-первых, указывали дьяки, «то дело не новое», еще царь Иван Васильевич так писал; во-вторых, на востоке есть Казанское и Астраханское ханства, на западе и севере — Сибирское; в третьих, на западе есть княжество Литовское и многие города «коруны польской»;

в четвертых, страны света за царем признал сам император Фер­ динанд14. Аргументация была в значительной мере искусственной.

В 1561 г. константинопольский патриарх Иоасаф действительно объя­ вил Ивана IV «царем и государем православных христиан всей все­ ленной с Востока до Запада и до Океана»15, но Иван Васильевич решился тогда оставить за собой только некую близкую к Океану Се­ верную страну: «Северныя страны повелитель»16.

Северная страна удержалась в царском титуле до 1654 г.17, однако в крымские и турецкие грамоты ее, по-видимому, до 1655 г. не вписы­ вали18 13 Вручили мохаббат-наме царя и отстаивали новый царский титул посланники Роман Жуков и Ларион Пашин (РГАДА. — Ф. 123, оп. 1,1656, д. 11. — Л. 40-41).

14 Фердинанд III, император Священной Римской империи; РГАДА. — Ф. 123, оп. 1, 1656, д. 10, — Л. 265-269.

15 Уортман Ричард С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. — Т. I. — М.. 2002. — С. 52.

16 Артамонов В. А., Вилинбахов Г. В., Фаизов С. Ф., Хорошкевич А. Л. Герб и флаг России. Х-ХХ века (далее — Герб и флаг...). — М., 1997. — С. 181. «Северныя страна» встречается в царском титуле с 1557 г., в 1566 г. этот элемент оспаривался литовскими дипломатами (С. 181).

17 «Северная страна» одно время вновь возникла в титуле Петра I, затем уступила место трем странам света (см. Герб и флаг... — С. 266,268 (рисунок печати)).

18 «Северный» элемент титула российского самодержца, видимо, в том же 1655 г.

был использован в переписке с османской канцелярией. На это, в частности, указывает письмо переводчика канцелярии Зульфикара-аги, написанное им в ап­ реле 1656 г., в котором отправитель впервые включил в ряд владений царя Алек­ сея Михайловича «Северные Дар-Инджи и Немчи» = «Карангылыгы Дар-Инджи ве Немчи» (РГАДА. — Ф. 89, оп. 2, д. 33. — Л. 1). Какие страны подразумеваются под наименованиями, указанными после «Северных», однозначно определить затруд­ нительно. В «Дар-Инджи» допустимо видеть «студеную страну»(от персидского «дар» и турецко-арабского «инджимат» = «замерзание»), но более вероятно его происхождение от «иных» в посланиях царей российских в Стамбул. Ранее Зульфикар-ага писал на царское имя в 1641,1645,1654 гг; письма он подписывал своим именем; царь ему отвечал. В РГАДА хранится черновик письма царя Михаила Федоровича к Зульфикару (РГАДА. — Ф. 89, оп. 1641, д. 1. — Л. 2-6), есть также запись Посольского приказа о посылке «жалованья с прибавкою» Зульфикару в 1656 г. (РГАДА. — Ф. 52, оп. 1,1641, д. 2 5.— Л. 7).

С аги т Ф а и з о в Переместив Сибирь на запад, приказ рисковал серьезно подор­ вать доверие оппонентов ко всей совокупности своей аргументации.

Княжество Литовское, включенное в состав титула Алексея Михай­ ловича, еще не было полностью завоевано, а литовская правящая ди­ настия и знать продолжали считать себя под рукой польского короля.

Города «коруны польской», перешедшие под руку царя, находились на территории Украины.

Приказ был прав в том, что Фердинанд III, заинтересованный в ско­ рейшем примирении России и Речи Посполитой, признал титул царя с тремя странами света. Произошло это еще в 1654 г.1 Правда, в этом эпизоде есть одна выразительная деталь: канцелярия Фердинанда в 1654 г. признала за царем и «Малую» Россию, возвращение которой под польскую корону в то время было важнейшей задачей австрийс­ кой дипломатии (именование Украины «Малой» Россией было попрос­ ту неизвестно австрийскому двору; что думали чиновники императора по поводу «многих государств и земель восточных, западных и север­ ных», сказать трудно.) В 1657 г. канцелярии первых лиц юрта отстранились от титульно­ географической темы, которая уступила место другим, имевшим боль­ шее прагматическое значение, — конфликтной ситуации между двумя государствами в связи с убийствами посланников обеих сторон и ус­ пешными действиями конницы Мухаммед-Гирея против венгерского короля Д. Ракоци, союзника враждебной России Швеции20. Отсутствие протеста с крымской стороны Посольский приказ, вероятно, счел про­ явлением ее слабости и, отправляя очередных «годовых» посланни­ ков Якова Якушкина и Гавриила Михайлова в Крым, предписал им провозглашать титул царя во время аудиенций у первых лиц Крыма по образцу 1655 г. и отправил с ними соответствующую грамоту21. Крайне резкая реплика Мухаммед-Гирея на послание, доставленное Я. Якушкиным и Г. Михайловым, последовала 23 мая 1658 г. (время написания мохаббат-наме). «Отцы и деды Ваши до последних времен жили в сог­ ласии с Крымским царством, предки Ваши как достойно себя вели и не допускали таких неподобающих действий. Вы что же, выше предков своих себя ставите? Разве не знаем мы, что отцы Ваши, довольст­ вуясь Московским царством, писали послания пребывающим в сосед­ стве падишахам, сообразуясь с этим. А Вы притязаете быть выше их, 19 HHStA — Wien. Russland I. Karton 7. Fol. 81 (сведения любезно предоставлены автору доктором Искрой Шварц).

20 Вельяминов-Зернов В. В., Фаизханов X. Материалы... — С. 513-516, 519-522.

21 РГАДА. — Ф. 123, оп. 1,1657, д. 13. — Л. 96, 80.

«Где М о с к в а. гд е в о с т о к, гд е за п а д ? » 133 пишете себя падишахом Запада и Востока...»22. Москва вновь сосла­ лась на давность оспариваемой формулы и ее международное приз­ нание (прибавив к Фердинанду III «других» не названных государей)23 На этой точке «географическая» полемика завершается24, дипло­ матическое противостояние двух монархов и двух государств перера­ стает в военный конфликт. Необъявленная крымско-российская война 1654-1657 гг., когда встречные боевые действия крымских и русских войск в Украине сочетались с «братской» перепиской, отправлением обычной дани в Бахчисарай, обменом посольствами, перешла в свою официальную фазу.

На восток и на запад от Малой России

Страны света вошли в интитуляцию царя одновременно с «Малой Росией», и хотя за включением в титул «Малой» (и «Белой») «Росии»2 стояла реальная трансформация политической карты Восточ­ ной Европы и реальные военно-политические достижения русского государства, презентация территориальных приобретений в диплома­ тических контактах с государствами, чье отношение к переяславской акции было заведомо недружественным, не могла иметь положитель­ ного прагматического смысла. Поэтому посольство Константина Мачехнина во Францию закончилось безрезультатно, посольство Ивана Баклановского и Ивана Михайлова в Вену принесло оплошное согла­ сие императора с «Малой Росией» в инскрипции и несогласие по су­ ществу. Даже Швеция, помогавшая России поставками вооружений, отказала царю в признании его нового титула. Реакция Крымского юр­ та, в течение пяти с половиной лет оказывавшего действенную по­ мощь «кардаш-казакам»26, на появление «Малой» и «Белой» «Росии»

22 «Ата ве дадаларыгыздан бу заман, а дагин Кырым Йорты ила барыш улуб, хич бер заманда адждадыгыз не магъкуль харакат ве мондай охшаусыз иш иткан тцгел ирде. Адждадыгыз артык улдыгызмы? Белмийорез, бабаларынгыз Маскау йортына канагать идеб, итрафларында улан падишахлар, а яз лаекларинча мактуб йазылырды. Анлардан артыклык дагьвасын идеб, узегезне Магьриб ве Машрикъ падишахы йаздыккыздан гайри...» (Вельяминов-Зернов В. В., Фаизханов X. Материа­ лы... — С. 533).

23 РГАДА. — Ф. 123, оп. 1,1658, д. 7.— Л. 23-25.

24 Ее отголоски будут слышны еще не раз: в торжествующем письме визиря СеферГазы-аги 1660 г., шертной грамоте хана Адиль-Гирея 1670 г., шертной грамоте хана Мурад-Гирея 1682 г. (Вельяминов-Зернов В. В., Фаизханов X. Материалы... — С. 872-875, 599-602; Полное собрание законов Российской империи. — Т. I. — СПб., 1832. — С. 290-291, 389-391; РГАДА. — Ф. 123, оп. 2. — Д. 64).

25 На знамени Большого царского полка уже 10 ноября 1653 г. самодержец россий­ ский был назван «всея Великия и Малыя, и Белыя Русии».

26 Братьям-казакам.

С агит Ф а и з о в в интитуляции царя была категорически негативной. Хан Ислам-Ги­ рей III, не признававший за царем в 1648-1653 гг. даже «Великой Росии»27, не мог признать «Росии» «Малой» ни при каких условиях. Той же линии стал держаться преемник и младший брат Ислам-Гирея III Мухаммед-Гирей IV28.

Россия не имела никаких шансов на то, что действительное и протокольное отчуждение Украины от Речи Посполитой может быть признано юртом. Еще менее вероятным было согласие Крыма со все­ ленским (без четверти) титулом российского самодержца. Возникно­ вение этого титула тотчас после внушительных побед царских войск в Литве, Белоруссии и Украине не прибавляло ему шансов на призна­ ние. Скорее, наоборот: явственное происхождение титула из военных удач 1655 г. возвещало юрту и другим соседям Московии2 о грядущем еще большем триумфе воинства московского царя. Не только Моско­ вия, но и вся Россия, и не только прежняя, но и Малая и Белая, и не только именованные царства, княжества и земли уже под рукой царя, но «многие» неименованные земли трех стран света заявлены под той же рукой30. Недвусмысленное обещание новых территориальных при­ обретений, звучавшее в новом царском титуле лишь усиливало анта­ гонизм Крыма к Москве и заставляло его более настойчиво, чем раньше, искать союзников против нее3 1 27 Он прописывал в то время либо «джбмла Уруснынг» = «всея России», либо «барча уруснынг» = «всех русских». Подробнее об этом см.: Фаизов С. Ф. Тугра и Вселенная. Мохаббат-наме и шерт-наме крымских ханов и принцев в орнамен­ тальном, сакральном и дипломатическом контекстах. — Москва; Бахчисарай, 2002. — С. 18.

28 См.: Вельяминов-Зернов В. В„ Фаизханов X. Материалы... — С. 483-485,513-516, 519-522, 528-530. 533-534.

29 Именно это именование русского государства в формах «Маскау» = «Московия», «Маскау юрты» = «Московский юрт», «Маскау мамлакате» = «Московское госу­ дарство» бытовало во внетитульных разделах писем первых лиц Крыма (См., например: Вельяминов-Зернов В. В., Фаизханов X. Материалы... — С. 494-496, 513-516, 528-530, 533-534, 880-881).



Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 133 |
Похожие работы:

«ISBN 978-966-551-327-8. НАДДНІПРЯНСЬКА УКРАЇНА: історичні процеси, події, постаті. Вип. 10. 2012 р.18. Шаповал І. Козацький батько. Образ Д. І. Яворницького у спогадах письменників, діячів культури і науки / І. Шаповал. – Кривий Ріг, 1998.19. Шаповал І. У пошуках скарбів / І. Шаповал. – К., 1963.20. Шубравська М. М. Д. І. Яворницький. Життя, фольклористично-етнографічна діяльність / М. М. Шубравська. – К., 1972.21. Эварницкий Д. И. Запорожье в остатках старины и преданиях народа / Д. И....»

«Міністерство освіти і науки України Державний вищий навчальний заклад «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» НАУКОВА БІБЛІОТЕКА Січові Стрільці в боротьбі за волю України (до 100-річчя утворення УСС) БІБЛІОГРАФІЧНИЙ ПОКАЖЧИК Видання 2-е, доповнене і перероблене Івано-Франківськ 2014 рік Укладач: завідувач сектору інформаційного та бібліотечно-бібліографічного навчання користувачів Блинчук М. В. Відповідальний за випуск: завідувач інформаційно-бібліографічного відділу...»

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ ВП «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» Всеукраїнська науково-практична конференція «СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ КУЛЬТУРОЛОГІЧНОЇ НАУКИ В УКРАЇНІ» Збірник тез доповідей Частина І Миколаїв, 2015 ВП «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ ВП «Миколаївська філія Київського національного університету культури...»

«УДК 82 (091) : 82-3 Микола Васьків ДО ПРОБЛЕМИ АКТУАЛЬНОСТІ, ОРИГІНАЛЬНОСТІ ТА ВТОРИННОСТІ СУЧАСНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРОЗИ У статті йдеться про продуктивну в українській молодій прозі 2000-х років проблематику протистояння юної особистості до філістерського загалу, пошуку себе за межами соціуму. Акцентується увага на повторюваності мотивів, самопереказуванні з тексту в текст, зацикленості на комплексах «учорашнього дня». Ключові слова: проблематика, особистість, соціум, діалог, самоповторення....»

«УДК 281.9 (477.41) “XVI” Леонід ТИМОШЕНКО КРИЗА ЦЕРКОВНОГО ЖИТТЯ КИЇВСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ МИТРОПОЛІЇ НАПРИКІНЦІ XVI ст.: ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ІСТОРИКІВ І СВІДЧЕННЯ ДЖЕРЕЛ Представники старої історіографії історії церкви та Берестейської унії, як правило, спочатку неохоче говорили про кризу православ’я в контексті генези унії. Існує навіть версія, що акцентування кризи послужило однією з причин, через яку 1841 р. у Харківському університеті була спалена магістерська дисертація М.Костомарова1. Пізніші...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’’Я УКРАЇНИ МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ Я УКРАЇНИ СУМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ СУМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ МЕДИЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕДИЧНИЙ ІНСТИТУТ КАФЕДРА ІНФЕКЦІЙНИХ ХВОРОБ І ЕПІДЕМІОЛОГІЇ КАФЕДРА ІНФЕКЦІЙНИХ ХВОРОБ І ЕПІДЕМІОЛОГІЇ МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ЛІКАРІВІНТЕРНІВ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ЛІКАРІВ ІНТЕРНІВ СПЕЦІАЛЬНОСТІ «ЗАГАЛЬНА ПРАКТИКАСІМЕЙНА...»

«УДК 82.091::821.161.2+821.112.2 Ольга Чик РОМАНИ ВИХОВАННЯ “ЛЮБОРАЦЬКІ” АНАТОЛІЯ СВИДНИЦЬКОГО, “ХМАРИ” ІВАНА НЕЧУЯ-ЛЕВИЦЬКОГО, “ЛІТОПИС ПТАШИНОЇ СЛОБОДИ” ВІЛЬГЕЛЬМА РААБЕ, “ЕФФІ БРІСТ” ТЕОДОРА ФОНТАНЕ ЯК СІМЕЙНІ ХРОНІКИ Проаналізовано романи виховання “Люборацькі” А. Свидницького, “Хмари” І. Нечуя-Левицького, “Літопис Пташиної Слободи” В. Раабе, “Еффі Бріст” Т. Фонтане та визначено у них ознаки жанрового різновиду роману сімейної хроніки. Для організації художнього часу в романах характерна...»

«СУЧАСНІСТЬ Ч Е Р В Е Н Ь 1983 Ч. 6 (266) Б. РУ БЧ А К : М А РЕН У Т О П И Т И Е. А Н Д ІЄ В С ЬКА: Д В І К А ЗК И В. П А В Л О В С Ь К И Й : Ф У Т У Р И С Т З УК РА ЇН И ДАВИД БУРЛЮ К О. ТАРН А ВС ЬКИ Й : Д В І С И Л Ю Е Т И ІРИ Н И В ІЛ Ь Д Е П. Г О Л У Б Е Н К О : НА ВАРТІ У К Р А Ї Н С Ь К О Г О В ІД Р О Д Ж Е Н Н Я 3. ТО М ІН: П Р А З Ь К А ЗИМА А. К А М ІН С Ь К И Й : С Т А Н О В И Щ Е НА УКРАЇНІ, П И ТА Н Н Я С А М О О Б О Р О Н И Н А Р О Д У І Р О Л Я ЕМІГРАЦІЇ А. П А ЛІЙ: П Р И Р Е Ч Е...»

«Л.С. Монастирецький. В.Земляк – співець рідної сторони. УДК 883.3(09) Л.С. Монастирецький В. ЗЕМЛЯК СПІВЕЦЬ РІДНОЇ СТОРОНИ (до 75-річчя від дня народження В. Земляка) У статті простежується житомирський період становлення В.Земляка як письменника і публіциста. Автор наводить ряд цікавих фактів, що доповнюють творчий портрет відомого українського майстра слова, лауреата Державної премії ім. Т.Г. Шевченка В.С. Земляка. Василь Сидорович Земляк прийшов в українську літературу 50-х років разом з...»

«ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТУ ЗБІРНИК ТЕЗ XLІІ науково-практичної конференції молодих учених, аспірантів і студентів «Залізничний транспорт: сучасні проблеми науки» 21 листопада 2012 р. Київ 2012 УДК 656.2:658 Збірник тез XLІІ науково-практичної конференції молодих учених, аспірантів і студентів «Залізничний транспорт: сучасні проблеми науки». – К.: ДЕТУТ, 2012. – 318 с. ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ КОМІТЕТ – голова оргкомітету, перший проректор, к.т.н., проф.; Брайковська Н. С. –...»




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы


 
2013 www.uk.x-pdf.ru - «Безкоштовна електронна бібліотека»