WWW.UK.X-PDF.RU

БЕЗКОШТОВНА ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА - Книги, видання, автореферати

 
<< HOME
CONTACTS




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы

Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы
Pages:     | 1 |   ...   | 84 | 85 || 87 | 88 |   ...   | 104 |

«Закарпаття 1919–2009 років: історія, політика, культура / україномовний варіант українсько-угорського видання / Закарпаття 1919–2009 років: історія, політика, культура / україномовний ...»

-- [ Страница 86 ] --

20. szzadi trtnete s mai helyzete mlyinterjk tkrben / szerk. Csernicsk Istvn, Hires-Lszl Kornlia, Mrku Anita. – II. Rkczi Ferenc Krptaljai Magyar Fiskola Hodinka Antal Intzet. Ungvr: PoliPrint, 2008. – 189 p.

Kaplan, Karel. Csehszlovkia igazi arca, 1945–1948. – Pozsony: Kalligram, 1995. – 316 p.

Keresztyn Balzs. Krptaljai mveldstrtneti kislexikon. – Budapest – Beregszsz:

Mandtum – Hatodik Sp Alaptvny, 2001. – 290 p.

Kovcs Vilmos – Benedek Andrs. A Magyar irodalom Krpt-Ukrajnban. // Tiszatj, 1970, 10. s 12. szm M. Takcs Lajos. Rsnyire nylt ajtk. – Debrecen – Ungvr, 1991. – 199 p.

M. Takcs Lajos (sszell.) Aprpnz a trtnelem sznpadn. A krptaljai magyar nyelv sajt 1945–1948. – Ungvr – Budapest: Intermix Kiad, 1994. – 317 p.

Mlysgbl a magasba: bizonysgttel az elmlt idkrl. Gulcsy Lajos nletrsa. – [Munkcs]: Krptaljai Ref. Egyh., [2000]. – 106 p.

Mricz Klmn. Nagydobrony. – Beregszsz – Budapest: Mandtum – Hatodik Sp, 1995. – 348 p.

Orosz Ildik. A magyar nyelv oktats eslyei Krptaljn. Dokumentumgyjtemny. – Ungvr – Budapest: Intermix, 1995. – 254 p.

tg Sp. Tisztelgs Illys Gyula emlke eltt. – Ungvr: Galria Kiad, 1992. – 58 p.

Pl Gyrgy. A magyar irodalom Krptaljn. – Szabolcsi Tka, 13. Nyregyhza, 1990.

– 242 p.

Pekar, Atanasij. „Tanim lesztek”: adalkok a krptaljai grg katolikus egyhz vrtansghoz. / Ford. s utsz Molnr D. Istvn. – Miskolc: Felsmagyarorszg K., 2003. – 183 p.

Pusks Lszl. Megalkuvs nlkl: Boldog Romzsa Tdor lete s vrtanhalla. Budapest]: Barnafldi Archvum, 2005. – 328 p.

Romsics Ignc. Nemzet, nemzetisg s llam Kelet-Kzp- s Dlkelet-Eurpban a 19.

s a 20. szzadban. – Budapest: Napvilg Kiad, 1998. – 420 p.

Romsics Ignc. Az 1947-es prizsi bkeszerzds. – Budapest: Osiris, 2006. – 269 p.

Rubicon c. folyirat, 2007. 1–2. sz. Msodik Trianon c. tematikus szm.

S. Benedek Andrs. Krptalja trtnete s kultrtrtnete. – Budapest: Beremnyi, 1994. – 128 p.

Schober Ott. Sznfalak eltt, mgtt, nlkl. Epizdok a Beregszszi Npsznhz trtnetbl. – Ungvr – Budapest: Intermix Kiad, 1995. – 212 p.

Siselina Ljuba. A volt Szovjetuni nemzeti politikja s a krptaljai magyarsg. // Regio. 1992. 2. sz. 166–174.

Skultty Csaba. A Szabad Eurpa Rditl az Ung partjig. – Budapest: Magyar Nyelv s Kultra Nemzetkzi Trsasga - Anyanyelvi Konferencia, 2000. – 250 p.

Skultty Csaba. Krptalja magyarsga a viharok sodrban. – Budapest: Kairosz, 2009. – 193 p.

Sos Klmn. A krptaljai magyarsg anyaorszg-kpnek vltozsa, 1944–1991. //

Magyarorszg s a magyar kisebbsgek: trtneti s mai tendencik. – Budapest:

MTA, 2002. – 97–110.

Радянське Закарпаття (1944–1991)

Stark Tams. Magyar foglyok a Szovjetuniban. – Budapest: Lucidus, 2006. – 259 p.

Szab Jzsef Jnos. Az rpd-vonal: a Magyar Kirlyi Honvdsg vdelmi rendszere a Keleti-Krptokban, 1940–1944. – Budapest: Timp, 2002. – 300 p.

tkzben. Tanulmnyok a krptaljai magyarsgrl. [Csernicsk Istvn et al.] – Ungvr:

Krptaljai Magyar Kulturlis Szvetsg, 1998. – 172 p.

Vrdy S. B. – Tooley T. H. – Vrdy A. H. Ethnic Cleansing in Twentieth-Century Europe.

– Columbia University Press, New York, 2003. – 862 p.

Zeley Mikls. A 342-es hatrk: negyedszzad Krptaljn – Ungvr: KMKSZ, 2006. – 419 p.

Zseliczky Bla. Krptalja a cseh s a szovjet politika rdekterben 1920–1945. – Budapest: Napvilg Kiad, 1998. – 159 p.

РОЗДІЛ IV.

ЗАКАРПАТТЯ В РОКИ НЕЗАЛЕЖНОСТІ

УКРАЇНИ (ДО 2009 РОКУ)

1. СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ПРОЦЕСИ

НА ЗАКАРПАТТІ

–  –  –

24 серпня 1991 р. Верховна Рада (ВР) України ухвалила Акт про державну незалежність України. Згідно з пропозицією голови Народної Ради (назва фракції у Верховній Раді) Ігоря Юхновського, проголошення самостійності повинно було бути підтверджене окремим референдумом 1 грудня 1991 р. Одночасно з референдумом проводились і вибори Президента України.

В Акті проголошення незалежності сказано, що «Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує: незалежність України та створення української держави – України; територія України є неподільною та недоторканою; віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України.»

1 грудня 1991 року 90,3% учасників референдуму підтримали ідею незалежності України. В цей же день громадяни України обрали і Президента України.

Ним став Леонід Кравчук, який набрав 61,59% голосів виборців.

Результати референдуму надали для українського керівництва беззаперечні аргументи у перемовинах із союзною владою щодо створення незалежної Української держави. Відтак 7–8 грудня 1991 р. в Біловезькій Пущі (Білорусь) Президент Росії Борис Єльцин, України – Леонід Кравчук і голова ВР Білорусії – Станіслав Шушкевич заявили, що СРСР як суб’єкт міжнародного права й геополітична реальність припиняє своє існування, а натомість створюється Співдружність Незалежних Держав (СНД).

Таким чином на геополітичній карті світу постала нова самостійна держава – Україна. Утворення нової держави було активно підтримане міжнародним визнанням: 2 грудня 1991 р. її визнали Польща і Канада, 3 грудня – Угорщина, 4 грудня – Латвія і Литва, 5 грудня – Росія і Болгарія, 19 грудня – Швеція, 24 грудня – Норвегія, 25 грудня – США. Протягом 1 року незалежності Україну визнали 140 держав.

15 січня 1992 р. Президія ВР України затвердила музичну редакцію Державного гімну «Ще не вмерла України», автором якої був композитор Михайло Вербицький, а слова написав Павло Чубинський (остаточно затверджені 6 березня 2003 р.).

28 січня 1992 року Постановою ВР України синьо-жовтий прапор був затверджений Державним, 19 лютого того ж року український парламент затвердив тризуб як малий герб України.

Проте проголошення незалежності, затвердження атрибутики і реалізація державності на практиці не одне й те саме. Перед Україною постало ряд проблем, які мали бути вирішені при становленні та утвердженні державності. Наприклад, якими будуть відносини України з країнами СНД і перш за все з Росією? Україна стане унітарною чи федеративною державою? Якою буде форма правління? ЇЇ економіка буде розвиватись за законами ринку чи державного соціалізму? Чи буде 430 Розділ IV.

запроваджено нову культурну і освітню політику, яка припинить занепад української мови та культури? Якою буде її національна політика? та ряд інших.

Отже, саме ці та ряд інших практичних завдань державотворення обумовлювали і обумовлюють особливість суспільно-політичних процесів в регіонах України.

Тому розглядати суспільно-політичні процеси в Закарпатті слід у контексті укранського державотворення загалом. Критерієм періодизації суспільно-політичного життя краю може бути впливовість/домінування або протистояння регіональних елітних угрупувань та політичних сил, які вони представляють. Виходячи з даного критерію в політичній історії Закарпаття можна виокремити наступні періоди:

Перший – 1991–1996 роки – пов’язаний зі становленням нової регіональної політичної еліти, формуванням власної регіональної політики та боротьбою окремих угрупувань всередині неї за впливовість на Закарпатті.

Другий – 1997–2002 роки – поступовий відхід від місцевих автономістських амбіцій і перехід у формат загальноукраїнських процесів, період домінуючого впливу Соціал- демократичної партії України (об’єднаної) (СДПУ(о)).

Третій – 2002–2004 роки – інституціоналізація основних фінансово-політичних груп в області, боротьба серед представників нової регіональної еліти за володіння ресурсами області (природні ресурси, торговельна монополія, контроль державного кордону тощо), протистояння між СДПУ(о) та політичними силами, які представляли Виборчий блок (ВБ) Віктора Ющенка «Наша Україна».

Четвертий – 2005–2009 роки – пов’язаний з домінуючим впливом Народного Союзу Наша Україна (НСНУ), протистоянням НСНУ та Блоку Юлії Тимошенко (БЮТ), переформатуванням політичних сил напередодні президентських виборів 2010 року.

1.2. Перший період: 1991–1996 роки

Починається перший період з проголошення незалежності і завершується прийняттям Конституції України. Суспільно-політичні процеси в області відбуваються в умовах правової невизначеності, невизначеності інституційного дизайну України.


Купить саженцы и черенки винограда

Более 140 сортов столового винограда.


Скориставшись політичною невизначеністю в центрі та історичною особливістю Закарпаття, місцева номенклатура прагнучи розширити свої права і повноваження, пропонує різні проекти щодо майбутнього Закарпаття в суверенній Україні

– автономії, самоврядної території, вільної економічної зони тощо.

В нових історичних умовах ідея автономії Закарпаття відроджується напередодні проголошення незалежності. На засіданні Товариства карпатських русинів 29 вересня 1990 р. прийнято «декларацію про повернення Закарпатській області статусу автономної республіки». У ній заперечувалися правильність і законність законодавчих актів ВР СРСР і УРСР 1945–1946 рр. про возз’єднання Закарпатської України з УРСР, єдино законними і чинними визнавалися рішення про утворення 8 жовтня 1938 р. автономної Підкарпатської Русі у складі Чехословаччини.

В вересні 1991 р. питання про автономний статус краю мало бути винесене на розгляд VII позачергової сесії обласної ради народних депутатів, яка

Закарпаття в роки незалежності України (до 2009 року)

з перервами тривала до 31 жовтня. Проти автономії Закарпаття виступили націоналдемократичні сили краю, які влаштували пікетування обласної ради з вимогами її розпуску. Під тиском пікетувальників питання про автономію 28 вересня 1991 р. було розглянуто під кутом «статусу Закарпаття в незалежній Україні», а голова обласної ради та обласного виконавчого комітету Михайло Волощук подав у відставку. Але вже 31 жовтня скликається нове засідання обласної ради на якому за відсутності пікетувальників ухвалюється рішення про проведення разом з президентськими виборами референдуму про автономний статус Закарпаття.

Дещо раніше, 14 вересня 1991 р. Берегівська районна рада прийняла рішення про проведення місцевого референдуму щодо утворення в межах Берегівського району угорського автономного округу.

Таким чином, напередодні президентських виборів закарпатський соціум був розділений на 2 протилежні табори. Перший – це створена в жовтні 1991 р.

Демократична ліга національностей Закарпаття, яка об’єднала 7 національнокультурних товариств краю та ті сили, які її підтримували. Ліга виступала за надання Закарпаттю спеціального самоврядного статусу в межах якого національні меншини краю зможуть утворити адміністративно-територіальні автономії. Ідея автономії краю, як уже відмічалось, підтримувалась партійною номенклатурою області. До Ліги не увійшло Соціально-культурне товариство румунів Закарпаття ім. Джорджа Кошбука, оскільки його члени не підтримували ідею автономності Закарпаття. Інший табір представляли націонал-демократичні сили краю, які об’єднались навколо Народного Руху України (НРУ) та інших організацій і утворили в березні 1992 р. Українську народну раду Закарпаття.

1 грудня 1991 року разом з президентськими виборами та Всеукраїнським референдумом щодо проголошення незалежності України, на Закарпатті відбулися ще 2 референдуми: обласний та місцевий (Берегівський район).

На запитання Всеукраїнського референдуму «Чи підтримуєте Ви Акт проголошення незалежності України?» 92,6% закарпатців відповіли «Так». Результати президентських виборів на Закарпатті були наступними: Леонід Кравчук – 58,5%, Вячеслав Чорновіл – 27,6%, Левко Лук’яненко – 5%, а інші кандидати отримали трохи більше 1% голосів виборців.

На запитання обласного референдуму «Чи бажаєте Ви, щоб Закарпаття отримало із закріпленням у Конституції України статус спеціальної самоврядної території як суб’єкта у складі незалежної України і не входило у будь-які інші адміністративні утворення?» 78% закарпатців дали позитивну відповідь. В Берегівському районі 81,4% жителів дали позитивну відповідь на запитання «Чи бажаєте Ви утворення в Берегівському районі угорського автономного округу?».

Після відставки Михайла Волощука в січні 1992 р. на посаду голови обласної ради і обласного виконкому обирають Михайла Країла. Однак на посаді голови обласної ради він перебував недовго. Уже через два місяці Указом Президента від 26 березня 1992 р. його призначено Представником Президента в Закарпатській області. Президент України Леонід Кучма ініціював прийняття Закону «Про представника Президента України» 5 березня 1992 р. для створення виконавчої управлінської вертикалі. Згідно Закону Представник Президента ставав найвищою особою державної виконавчої влади в області та районі. На базі обласних 432 Розділ IV.

і районних виконавчих комітетів утворювались адміністрації, які виводились з під підпорядкування відповідних рад. Таким чином утворювалась президентська управлінська вертикаль в державі.

Після автономістських домагань восени-взимку 1991–1992 рр. в області зберігається спадкоємність влади, а тому партійна управлінська еліта свою діяльність спрямовує на реалізацію рішень ухвалених на обласному та районному референдумах.

6 березня 1992 р. Закарпатська обласна рада вирішила просити ВР України прийняти розроблений ініціативною групою закон «Про спеціальну адміністративну територію Закарпаття» та визнати національність русин. В свою чергу 28 квітня 1992 р. сесія Берегівської районної ради схвалила проект закону «Про угорський автономний територіальний округ» і направила звернення на його підтримку до обласної ради та до ВР України.

Як рішення обласної, так і Берегівської районної рад не знайшли позитивної підтримки в Києві, крім президентського Указу про створення на території області вільних економічних зон.

У протистоянні автономістським домаганням частини закарпатського політикуму народжується опозиція діючій владі, яку на той час уособлює успішний бізнесмен, лідер народно-демократичних сил області Віктор Бедь.

Напередодні нових парламентських і місцевих виборів ВР України 3 лютого 1994 р. приймає Закон «Про формування місцевих органів влади і самоврядування», яким змінює особливості функціонування місцевої влади. Відповідно до Закону скасовувалися державні адміністрації, голови рад повинні були обиратись населенням. Замість державних адміністрацій у районних і обласних радах знову відновлюються виконавчі комітети, тобто повертається «радянська система рад».

На виборах до обласної ради владна номенклатура робить ставку на першого заступника Михайла Країла, молодого і перспективного політика Сергія Устича.

Йому протистояв лідер національно-демократичних сил області – Віктор Бедь.



Pages:     | 1 |   ...   | 84 | 85 || 87 | 88 |   ...   | 104 |
 
Похожие работы:

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ДВНЗ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» НАУКОВА БІБЛІОТЕКА «Тарас Григорович Шевченко. 200 років від дня народження» Рекомендаційний бібліографічний покажчик Кривий Ріг ББК83.3(4Укр) Укладач Бобир О. В. Відповідальний за випуск Баскакова С. О. Тарас Григорович Шевченко. 200 років від дня народження : реком. бібліогр. покажчик : у 2 ч. / укл. О. В. Бобир. – Кривий Ріг : Наукова бібліотека КНУ, 2014. 17 с. Рекомендаційний бібліографічний покажчик «Тарас...»

«Запроваджені наказом ВАК України від 29 травня 2007 р. № 3 від 3 грудня 2007 року № 84 від 26 січня 2008 року № від 03 березня 2008 року № 14 Форма 23 ПРИКЛАДИ ОФОРМЛЕННЯ БІБЛІОГРАФІЧНОГО ОПИСУ У СПИСКУ ДЖЕРЕЛ, ЯКИЙ НАВОДЯТЬ У ДИСЕРТАЦІЇ, І СПИСКУ ОПУБЛІКОВАНИХ РОБІТ, ЯКИЙ НАВОДЯТЬ В АВТОРЕФЕРАТІ Характеристика Приклад оформлення джерела Книги: 1. Василій Великий. Гомілії / Василій Великий ; [пер. з давньогрец. Л. Звонська]. — Львів : Свічадо, 2006. — 307 с. — (Джерела Один автор християнського...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ВІСНИК ПРИКАРПАТСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ МИСТЕЦТВОЗНАВСТВО (присвячений 10-річчю Інституту мистецтв Прикарпатського національного університетут імені Василя Стефаника) ВИПУСК ІВАНО-ФРАНКІВСЬК ББК 72.4(4 Укр)+85 В-53 Друкується за ухвалою Вченої ради Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника. Протокол № 12 від 27.12.2011. Рецензенти: доктор мистецтвознавства, професор, завідувач кафедри теорії музики Львівської національної...»

«ISSN 2077-7280 Міністерство освіти і науки України Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ВІТЧИЗНЯНОЇ ТА ВСЕСВІТНЬОЇ ІСТОРІЇ Збірник наукових праць Випуск 13 Харків – 2010 УДК 930 ББК 63.3 Тринадцятий збірник наукових праць містить статті викладачів, аспірантів та студентів з проблем вітчизняної та всесвітньої історії, що репрезентують тематику історичних досліджень від найдавніших часів до сучасності. Для науковців, викладачів і студентів, усіх тих, хто...»

«УДК 347.214.2 Правове значення державної реєстрації нерухомого майна Автор: Ільїна Наталія, студентка гр. 4512 спеціальності «Правознавство» НУК імені адмірала Макарова, м. Миколаїв Науковий керівник: Тригуб Оксана Володимирівна, викладач кафедри теорії та історії держави і права НУК імені адмірала Макарова, м. Миколаїв В умовах реформування економічної та правової систем українського суспільства неухильно зростає потреба в стабільному й ефективному законодавчому регулюванні відносин, що...»

«Технічні науки  УДК: 687.016: 687.256: 687.12 А.В. СЕЛЕЗНЬОВА Хмельницький національний університет АНАЛІЗ ЗМІНЮВАННЯ СТИЛЬОВИХ РІШЕНЬ ФОРМИ ЖІНОЧОГО КОРСЕТА Досліджено  змінювання  стильових  характеристик  форми  жіночого  корсета  в  історичному  аспекті.  На  основі  аналізу  геометричних  символів  силуетів  виділені  три  базові  форми  корсета.  Виконано  прогнозування  розвитку  кривих  зміни  базових  форм  жіночого  корсета.  Підтверджено  правомірність  використання ...»

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН ВИПУСК 95 ( ЧАСТИНА І ) КИЇВ – 2011 Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 95. Частина І (у двох частинах). К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка Інститут міжнародних відносин, 2011. –191с. У збірнику вміщені матеріали конференції молодих вчених «Актуальні проблеми міжнародних відносин», яка відбулася 21 жовтня...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ СУМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ На правах рукопису КОТЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА УДК 005.915:338.46:502:332.142.6(043.5) УПРАВЛІННЯ ФІНАНСУВАННЯМ ПУБЛІЧНИХ ЕКОЛОГІЧНИХ ПОСЛУГ У СИСТЕМІ ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ Спеціальність 08.00.06 – економіка природокористування та охорони навколишнього середовища ДИСЕРТАЦІЯ на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук Науковий керівник Скляр Ірина Дмитрівна, кандидат економічних наук,...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ ДИЗАЙНУ І МИСТЕЦТВ МОЛОДА МИСТЕЦЬКА НАУКА УКРАЇНИ ХV НАУКОВА КОНФЕРЕНЦІЯ молодих науковців, докторантів, аспірантів, магістрантів, студентів 17 грудня 2012 р. №15 ХАРКIВ ББК 85я73 УДК 7.01.006.3 (477.54) М34 М3 Молода мистецька наука України. ХV наукова конференція молодих науковців, докторантів, аспірантів, магістрантів, студентів. м. Харків, ХДАДМ, 17 грудня 2012 р. /збірник матеріалів. – Харків: ХДАДМ, 2012. –...»

«1    Реабілітовані історією. У двадцяти семи томах: Запорізька область Стр. Книга 1 1 44 Книга 2 44 123 Книга 3 123 172 Книга 4 172 270 Книга 5 270 292 Список принятых сокращений 293-295 Реабілітовані історією. У двадцяти семи томах: Запорізька область Книга перша – Запоріжжя – “Дніпровський металург” 2004 – 584 с. (458 Person) http://www.reabit.org.ua/files/store/Zaporozh-1.zip БАЛЬЦЕР Іван Петрович, 1888 р. народження, с. Тигервейд Бердянського р-ну (нині с. Мостове Токмацького р-ну)...»




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы


 
2013 www.uk.x-pdf.ru - «Безкоштовна електронна бібліотека»