WWW.UK.X-PDF.RU

БЕЗКОШТОВНА ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА - Книги, видання, автореферати

 
<< HOME
CONTACTS




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы

Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы
Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 54 |

«Церква - наука - суспільство: питання взаємодії Матеріали Одинадцятої Міжнародної наукової конференції (29 – 31 травня 2013 р.) КИЇВ – 20 НАЦІОНАЛЬНИЙ КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКИЙ ...»

-- [ Страница 1 ] --

НАЦІОНАЛЬНИЙ КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКИЙ ІСТОРИКОКУЛЬТУРНИЙ ЗАПОВІДНИК

ЦЕНТР АРХЕОЛОГІЇ КИЄВА ІНСТИТУТУ АРХЕОЛОГІЇ НАН УКРАЇНИ

ЦЕНТР ПАМ’ЯТКОЗНАВСТВА НАН УКРАЇНИ І УТОПІК

КИЇВСЬКА ДУХОВНА АКАДЕМІЯ І СЕМІНАРІЯ

Церква - наука - суспільство:

питання взаємодії

Матеріали Одинадцятої Міжнародної наукової конференції

(29 – 31 травня 2013 р.)

КИЇВ – 20

НАЦІОНАЛЬНИЙ КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКИЙ ІСТОРИКОКУЛЬТУРНИЙ ЗАПОВІДНИК

ЦЕНТР АРХЕОЛОГІЇ КИЄВА ІНСТИТУТУ АРХЕОЛОГІЇ НАН УКРАЇНИ

ЦЕНТР ПАМ’ЯТКОЗНАВСТВА НАН УКРАЇНИ І УТОПІК

КИЇВСЬКА ДУХОВНА АКАДЕМІЯ І СЕМІНАРІЯ

Церква - наука - суспільство:

питання взаємодії На пошану київського митрополита Євгенія (Болховітінова) Матеріали Одинадцятої Міжнародної наукової конференції (29 – 31 травня 2013 р.) КИЇВ – 20 ББК 86.372я Ц4

ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ КОМIТЕТ КОНФЕРЕНЦIЇ:

Михайлина Любомир Павлович, генеральний директор Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, доктор історичних наук – голова Митрополит Бориспільський Антоній (Паканич), керуючий справами Української Православної Церкви, перший вікарій Київської митрополії, ректор Київської духовної академії і семінарії – співголова Колпакова Валентина Михайлівна, заступник генерального директора Національного КиєвоПечерського історико-культурного заповідника з наукової роботи, заслужений працівник культури України – співголова Титова Олена Миколаївна, кандидат історичних наук, директор Центру пам’яткознавства НАН України та Українського товариства охорони пам’яток історії та культури, заслужений працівник культури України – співголова Сагайдак Михайло Андрійович, кандидат історичних наук, директор Центру археології Києва Інституту археології НАН України – співголова Крайній Костянтин Костянтинович, кандидат історичних наук – відповідальний секретар Бурега Володимир Вікторович, кандидат історичних наук Івакін Всеволод Глібович, кандидат історичних наук Кондратюк Аліна Юріївна, кандидат мистецтвознавства Сінкевич Наталія Олександрівна, кандидат історичних наук © Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник, 201 © Автори статей, 2013 ЗМІСТ Археологічні дослідження пам’яток церковної давнини Энколпионы из раскопок г. Тулы Бурцев И.Г., Конорев М.Б.

К вопросу о типологии пещерных церквей на подъездной Днепровский Н.В.

дороге Эски-Кермена Два залізні наконечники з розкопок на Андріївському узвозі Заж

–  –  –

В свете начатых нами ранее исследований по изучению нательных крестов и иных православных сакральных предметов [2, 11-14], считаем нужным рассмотреть уникальные для города Тулы находки.

В ходе археологических исследований 2008 г. в Туле по ул. Советская, д. 47 в слоях

XVI–XVII вв. были найдены фрагмент подражания круглоконечному энколпиону, подражания XVI–XVII вв. створкам круглоконечных энколпионов типа “Распятие Христово” и “Пророк Илия”. На первом из них изображено Распятие на восьмиконечном Голгофском кресте:

руки Христа расположены горизонтально, тело сильно изогнуто, черты лица не читаются изза сильной затертости. На нижнем левом и правом концах креста в клеймах – парные поясные изображения святых, не поддающиеся определению из-за плохой сохранности, на верхнем – в клейме два ангела. Надпись под правой рукой Иисуса не читается, надпись под левой, очевидно, должна читаться как “ИС ХС”. На ушке – образ Спаса Нерукотворного. На втором подражании в центральной части помещено изображение пророка Илии. На концах креста в клеймах – парные поясные изображения святых, не поддающиеся определению изза плохой сохранности. Надписи затерты, оглавие представляет собой цилиндр. Подобные энколпионы и подражания им в виде двусторонних и односторонних крестов встречаются довольно часто [8, 27-28, Таб. XII; 9, 14-16, Таб. XXV, XXVI; 5, 171-173, рис. 145, 146, 188, 189; 3, 24, 26; 6, 57, 157-158; 4, 8-9, рис. 18, 20].

Наиболее интересна другая находка из того же раскопа. В слое середины – второй половины XVI в.

была выявлена постройка, в которой найдено два ножа, стрела и целый запечатанный крест-энколпион.

Энколпион представляет собой квадрифолий (лат.

“четырехлистник”) с подквадратным средокрестием. На лицевой стороне в средокрестии изображены ростовые фигуры свв. князей Бориса и Глеба с крестом в правой и мечом в левой руке. На верхнем Подражания створкам энколпионов конце помещено изображение Спаса Нерукотворного “Илия пророк” и “Распятие Христово” в крещатом нимбе. На левом и правом концах креста изображены архангелы Михаил и Гавриил, на нижнем – св. Николай. В левой части средокрестия по вертикали читается надпись: “МИХАИЛЪ”, в нижней – “НИКОЛА”. Надписи сверху и справа затерты, но по аналогии с подобными крестами должны содержать надписи: “БОРИСЪ ГЛЕБ” и “ГАВРИЛЪ” [6, 58, 159]. В нимбе Христа буквы затерты и не читаются.

На обратной стороне в средокрестии изображена, по мнению ряда исследователей, ростовая фигура великомученика Федора Стратилата с копьем и щитом [3, 23]. Однако, по определению Б.И. и В.Н. Ханенко, это изображение св. Владимира Киевского [8, 19; 9, 11]. По мнению же А.С. Уварова, это изображение архангела Михаила со щитом и жезлом [5, 192-193, рис. 175]. Вероятно, такое мнение сложилось из-за плохой сохранности энколпионов. На левом и правом концах креста изображены архангелы Михаил и Гавриил (аналогично лицевой сто

<

Церква – наука – суспільство: питання взаємодії

роне). На верхнем конце креста расположено изображение святого воителя с четко просматриваемыми крыльями и булавой в правой руке, которое из-за затертости изображения не подлежит определению. По мнению Б.И. и В.Н. Ханенко, это изображение архангела Михаила [8, 19; 9, 11]. На нижнем конце креста – изображение святого со сложенными на груди руками (левая рука обхватывает правую руку, сложенную в кулак) из-за затертости изображения и надписи над ним также не поддается идентификации.

Известные датировки подобных энколпионов разнятся. Так, в сборнике Б.И. и В.Н. Ханенко “Древности Русския” энколпион подобного типа, но с изображением Распятия с Предстоящими в средокрестии, датируется XIII в. [8, 17; 9, 11]. По мнению А.А. Чудновца, энколпионы подобного типа относятся к XIII–XV вв. [10, 104, рис. 31]. Лицевая створка подобного квадрифолия из собрания Российского Энколпион-квадрифолий “Борис и этнографического музея – дар иеромонаха Антония Глеб/Федор Стратилат” 1909 г. – датируется составителями каталога XIII в. и относится к Киевской школе [6, 159]. Вероятнее всего, подобная датировка основана на сборнике Ханенко. Квадрифолий с обратной створкой, совпадающей по иконографии с рассматриваемым нами крестом, из собрания Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева датируется его исследователями второй половиной XIII – началом XIV вв. [3, 22]. Известна также створка подобного квадрифолия с Борисом и Глебом, найденная на территории Куликова поля и связываемая с периодом Куликовской битвы [4, 8, рис. 19]. В работе А.А. Башкова приводятся аналогии подобных энколпионов (лицевая со свв. Борисом и Глебом из курганного могильника у д. Гадиловичи и оборотная – со св. Федором Стратилатом из Молодечно), которые автор относит к XIV–XV вв. [1, 54, 174, рис. 37:1,2]. М.В. Седова в работе “Ювелирные изделия древнего Новгорода (X–XV вв.)” публикует похожий энколпион, датируемый серединой XV в. [7, 59, рис. 3].

Неизвестно, на основании чего датировали XIII в. кресты-энколпионы подобной формы Б.И. и В.Н. Ханенко. Но данная датировка стала довлеющей для многих исследователей подобных реликвий Средневековья. Между тем, доступные в настоящий момент объективные данные показывают, что квадрифолии типа “Распятие с Предстоящими /Федор Стратилат – Борис и Глеб/Федор Стратилат/ не имеют точных датировок ранее конца XIV–XV вв.

В связи с этим представляется ошибочным датировать подобные православные сакралии XIII – началом XIV вв., а стоит обратить большее внимание на наиболее достоверные в настоящий момент археологические источники.

Примечания

1. Башков А. А. Христианские древности Беларуси конца X–XIV вв. (предметы христианского культа индивидуального использования). – Мн., 2011.


Купить саженцы и черенки винограда

Более 140 сортов столового винограда.


2. Бурцев И. Г., Конорев М. Б. Нательные кресты и иные православные сакралии г. Тулы (по материалам археологических исследований в 1996–2011 гг.) // Церква – наука – суспiльство: питання взаємодiї. Матерiали Десятої Мiжнародної наукової конференцiї (30 травня – 1 червня 2012 р.). – К., 2012.

3. Гнутова С. В. Зотова Е. Я. Кресты. Иконы. Складни. Медное и художественное литьё XI – начало XX века из собрания Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева. – М., 2000.

4. Двуреченский О. В. Каталог реликвий Донского побоища, найденных на Куликовом поле. – М., 2005.

5. Каталог собрания древностей Графа Алексея Сергеевича Уварова. Отд. VIII–XI. – М., 1908.

6. Русский православный крест в собрании Российского этнографического музея. – СПб., 2007.

7. Седова М. В. Ювелирные изделия X–XV вв. древнего Новгорода (X–XV вв.). – М., 1981.

8. Ханенко Б. И. и В. Н. Древности Русския. Кресты и образки. – К., 1899.

9. Ханенко Б. И. и В. Н. Древности Русския. Кресты и образки. – К., 1900. – Вып. II.

10. Чудновец А. А. Каталог средневековой мелкой пластики. – М., 2006.

К ВОПРОСУ О ТИПОЛОГИИ ПЕЩЕРНЫХ ЦЕРКВЕЙ

НА ПОДЪЕЗДНОЙ ДОРОГЕ ЭСКИ-КЕРМЕНА

Попытки создать работающую типологию крымских пещерных церквей предпринимаются давно [3, 72-80]. Сложности при этом связаны с недостаточным количеством самих пещерных церквей и неповторимостью каждой из них. С этой проблемой столкнулись и мы [6, 19-22]. Поэтому особенно актуальным является углубленный архитектурно-археологический анализ храмов с целью выделения неслучайных функциональных особенностей, что позволяет определить правомерность отнесения конкретного храма к тому или иному типу.

Особенно привлекает исследователей группа пещерных церквей у южных ворот городища Эски-Кермен. Это связано как с видимыми аналогиями в их планировке, так и с расположением вокруг них большого количества погребений.

Так, Н.Е. Гайдуков, описывая храмы “Судилища”, “Трёх Всадников”, “Большой” и “Малый” храмы, пишет: “Все четыре пещерных храма были созданы в разное время и обладали различными функциями. Однако бросается в глаза одна любопытная деталь – выраженная триконхиальность всех их” [5, 185].

Ю.М. Могаричев полагает, напротив, что практически одновременно с “Большим храмом” (и, возможно, даже той же артелью) был высечен и “Малый” [10, 62]. Он находит как в их назначении, так и в планировке больше сходства, чем различий: “Без сомнения, это – кладбищенские часовни” [10, 62; 11, 42], – аргументируя это “как большим числом расположенных рядом гробниц и усыпальниц”, так и наличием наземных “часовен с окружающими их погребальными сооружениями” [11, 42]. А “при создании “Трёх всадников”… за архитектурную основу был взят “большой храм” – самая большая в это время и, вероятно, известная часовня поселения” [11, 51].

Оставляя до поры до времени в стороне храм “Судилища”, требующий особенно углублённого анализа, мы последовательно сосредоточили наши усилия на изучении трёх других церквей. Сравнительный анализ храмов “Трёх Всадников” и “Большого” привёл нас к убеждению [7], что рассматривать их в отрыве от близлежащих помещений нельзя и что оба они представляли собою комплексы, включавшие собственно храм и скевофилакий. А потому сходство между ними “может носить не формально-архитектурный и даже не функциональный, а… сущностный характер, отражающий особенности литургической жизни, характерные для вполне определенного хронотопа” [7, 129]. В этой связи, естественно, возник вопрос об их отношении к “Малому” храму. Ведь “если “Большой” и “Малый” храмы… действительно вырубались одной и той же артелью, имевшей одни и те же строительные традиции, то в последнем из них мы также должны встретить уже известные нам литургические особенности: отсутствие жертвенника в храме и наличие в южной стене ниши, а с севера от храма – помещения, способного быть скевофилакием.

Однако это не так. Отсутствуют в алтарной абсиде и следы синтрона или заменяющего его седалища, которые имеются в двух обсуждаемых триконхах” [7, 129]. Наши сомнения только укрепились после детального анализа алтарной абсиды “Большого” храма [9, 7-10] и, в особенности, углубленного изучения “Малого” храма [8]. Его боковой компартимент был нами идентифицирован как пункт наблюдения за дорогой, а устройство у порога храма – как сборник конденсата. Было установлено, что помещение предназначалось для постоянного пребывания трех человек. Поэтому возник вопрос: “не является ли пещерный “Малый” храм всего лишь переделкой в соответствии с новыми задачами ранее существовавшей у городских ворот пещеры, имевшей дозорно-оборонительный характер? В частности… пол в алтарной абсиде вырублен гораздо грубее, чем в остальной части храма, и граница этого пола ясно просматривается. Возможно, абсида была врублена в уже существовавшее помещение” [8, 84-85]. Хотя Ю.М. Могаричев полагает, что формы абсид “Большого”

–  –  –

сиде жертвенника у северной стены;

– выраженная подпрямоугольная форма наоса “Малого” храма, дополненная южным компартиментом и выраженная триконхиальная форма “Большого” храма, дополненная связанным с ним карнизом северным помещением;

– наличие погребения в “Малом” храме и отсутствие погребений в “Большом”.

Однако не последнее значение, кроме формальных признаков, имеет и общий облик храма. Поэтому мы приводим в дополнение к чертежам “Малого” храма также фронтальный разрез “Большого” храма, выполненный теми же сотрудниками ЭКЭ и в той же технике (ил. 4а), а также разрезы алтарных абсид этих двух пещерных церквей (ил. 4б, 4в).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 54 |
 
Похожие работы:

«Електронний бюлетень Твій вибір – 2010 Позиції кандидатів у президенти України щодо політичного формату безпекового союзу Випуск № Автори: Світлана Конончук, Олег Ярош Зміст I. Вступ....II. Військово-політичний курс України у 1991–2004 роках: становлення Північноатлантичної перспективи в документах держави. III. Військово-політичний курс України у 2005-2009 роках: безпекова політика на роздоріжжі... IV. Проблеми безпекової політики в програмах кандидатів на посаду Президента України в...»

«УДК 316.2 Недзельський А.О. Київський національний університет імені Тараса Шевченка, факультет соціології, аспірант ПРОБЛЕМА СОЦІАЛЬНОГО ПОРЯДКУ КРІЗЬ ПРИЗМУ РУТИНІЗАЦІЇ СОЦІАЛЬНИХ ПРАКТИК Стаття присвячена огляду використання концепту рутинізації в соціологічній теорії практик для пояснення соціального порядку. Виявлено значення цього концепту для оригінального вирішення теорією практик проблеми соціального порядку. Запропоновано звернення до аналізу розвитку концепту рутинізації в соціології...»

«НАЦІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ СТРАТЕГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ТРАНСФОРМАЦІЯ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ПІД ВПЛИВОМ КРИЗИ ЄВРОЗОНИ. ВИСНОВКИ ДЛЯ УКРАЇНИ Аналітична доповідь Київ – 2012 УДК 978-966-554-286-5 С 53 За повного або часткового відтворення матеріалів даної публікації посилання на видання обов’язкове Автори: Снігир О. В. к. політ. н.; Гуцал С. А. Упорядник: Снігир О. В. к. політ. н.; За редакцією завідувача відділу зовнішньої політики А. З. Гончарука Електронна версія: http://www.niss.gov.ua Снігир О. В. С 53...»

«Як підвищити рівень усвідомлення проблеми торгівлі людьми? Посібник для тренінгу IOM International Organization for Migration Міжнародна організація з міграції (МОМ) ЗМІСТ Що таке МОМ?............................................. ст. Методологічні підказки....................................... ст. План уроку................................................ ст. 9...»

«_Педагогічні науки_серед акцентуаційних відхилень передусім домінували: ненормативне наголошування прикметників (стрий, нвий, нзький, глдкий, блзький); однокореневих українських і російських слів, які дістали різне акцентуаційне оформлення (спин, подрга, ннависть, дчка, загдка, приятель, ремнь, столяр і под.); особових форм дієслова (спла, живмо, несмо, підте, будть). Отже, дослідження довело, що для якомога кращого обстеження вимовної норми респондентів варто використовувати не один, а...»

«Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА Кафедра історії держави, права та політико-правових вчень Матеріали самостійної роботи, список рекомендованої літератури та пробні тестові завдання з курсу «Римське приватне право» для студентів денної форми навчання магістри Розробник: доц. Федущак-Паславська Г.М. Львів 2012 САМОСТІЙНА РОБОТА № Кількість Назва теми з/п годин Денна I. II. Періодизації розвитку римського права, Джерела...»

«Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології імені М. Т. Рильського Національної академії наук України Анатолій Іваницький Польові зошити. Фольклористичні розвідки. Рецензії Вінниця Нова Книга УДК 39 ББК 82.0 ІРецензенти: Доктор мистецтвознавства, професор Олег Смоляк Доктор історичних наук, професор Олександр Курочкін Відповідальний редактор доктор історичних наук, професор, академік НАН України Ганна Скрипник Друкується за редакцією автора Іваницький А. І. Польові зошити....»

«За редакцією В. В. Кириленка Історія економічних вчень Навчальний посібник За редакцією В. В. Кириленка Історія економічних вчень Навчальний посібник Рекомендовано Міністерством освіти і науки України як навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів Тернопіль „Економічна думка” УДК 330.8 (075.8) ББК 65.02я73 1-90 Історія економічних вчень: Навчальний посібник / За ред. В. В. Кириленка. – Тернопіль: „Економічна думка”, 2007. – 233 с. Авторський колектив: кандидати економічних наук,...»

«УДК 316.324.8:004 І.І. Судак кандидат історичних наук, доцент кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики Київського міжнародного університету, директор Коледжу Київського міжнародного університету Р.О. Манулатій студент 1-го курсу магістратури Інституту міжнародних відносин Київського міжнародного університету ПРОБЛЕМИ ЕТНІЧНІЧНОГО ТА РЕЛІГІЙНОГО ФАКТОРІВ У ЯВИЩІ ТЕРОРИЗМУ У статті досліджено роль і місце етнічного та релігійного тероризму у світі. Проаналізовано причину виникнення...»

«ISSN 20786425. Вісник Львівського університету. Серія геологічна. 2012. Випуск 26. С. 43–58  Visnyk of the Lviv University. Series Geology. 2012. Issue 26. Р. 43–58   УДК 551.71/.72:552./ ГЕОТЕКТОНІЧНА ПРИРОДА ЗЕЛЕНОКАМ’ЯНИХ ПОЯСІВ НИЖНЬОГО ДОКЕМБРІЮ А. Сіворонов © Львівський національний університет імені Івана Франка, геологічний факультет, кафедра загальної та регіональної геології, вулиця Грушевського, 4, 79005, Львів, Україна, e-mail: zaggeol@franko.lviv.ua Для розуміння історії...»




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы


 
2013 www.uk.x-pdf.ru - «Безкоштовна електронна бібліотека»